Airdrop StandX rozczarowuje użytkowników, a nastroje skłaniają się ku zamknięciu projektu
Wyniki airdropu StandX rozczarowały użytkowników i odwróciły część pozytywnych nastrojów związanych z zamknięciem projektu. Użytkownik z rankingu Kaito, który twierdził, że stracił około 20 000 dolarów na handlu, otrzymał 904,41 DUSD. Inni aktywni traderzy również informowali o podobnie niewielkich przydziałach. Niektórzy użytkownicy, którzy jedynie wpłacili środki, twierdzili, że strona odbioru nie pokazuje żadnego przydziału, mimo że StandX wcześniej wymieniała depozyty wśród kryteriów airdropu. Uczestnik Kaito powiedział też, że nie otrzymał oczekiwanego przydziału.
StandX nie ujawniła łącznej wielkości puli airdropu ani sposobu przeliczania punktów na DUSD. Projekt poinformował, że przydziały będą uwzględniać depozyty, handel, market making i polecenia, a także że przeprowadzi kontrole pod kątem aktywności Sybil i manipulowania wolumenem. Wcześniej zapowiadano, że użytkownicy, którym przydzielono tokeny w ramach programu Kaito, otrzymają DUSD.
15 października StandX ogłosiła, że nie wyemituje tokena i kończy działalność. Odbiór airdropu ma być możliwy od 1 listopada od godz. 08:00. Pozostałe pozycje perpetual mają zostać zamknięte po cenie mark 15 stycznia 2027 r., a wymiana DUSD i wypłaty zakończą się 31 stycznia. Spór rodzi pytania o przejrzystość przydziałów i może osłabić zaufanie użytkowników, choć jego skutki wydają się ograniczone do ekosystemu StandX.
Bearish
Ta wiadomość negatywnie wpływa na nastroje wokół StandX i powiązanego z nim ekosystemu, ale nie stanowi wyraźnego katalizatora dla szerszego rynku kryptowalut. Użytkownicy informują, że otrzymali niewielkie przydziały DUSD mimo znacznych strat na transakcjach, podczas gdy część kont, na których jedynie wpłacono środki, oraz co najmniej jeden uczestnik Kaito twierdzą, że nie otrzymali żadnego przydziału. Brak informacji o wielkości puli airdropu lub formule przeliczeniowej zwiększa niepewność i budzi obawy o sprawiedliwość.
W krótkim okresie rozczarowani użytkownicy mogą wycofać środki, ograniczyć aktywność lub unikać innych projektów powiązanych z zespołem. Harmonogram zamknięcia oraz terminy zamykania pozycji perpetual i wymiany DUSD mogą również skłonić użytkowników do sprawdzenia kont i wypłaty środków. Podobne spory dotyczące airdropów często prowadziły do krótkotrwałej presji sprzedażowej lub mniejszego zaangażowania w ekosystem tokena danego projektu, zwłaszcza gdy użytkownicy oczekiwali nagród zależnych od punktów lub wpłat. Artykuł nie informuje jednak o szerokiej reakcji cen na rynku, a zamknięcie StandX ogranicza bezpośredni wpływ na handel.
W dłuższej perspektywie spór może osłabić zaufanie do StandX i sprawić, że traderzy będą ostrożniej podchodzić do kampanii punktowych, zachęt za wpłaty i obiecanych przydziałów. Skutki mogą objąć również inne projekty, jeśli użytkownicy uznają tę sytuację za dowód, że kryteria przyznawania nagród mogą się zmieniać lub pozostawać niejasne. Ogólny wpływ na rynek prawdopodobnie będzie ograniczony, chyba że kontrowersje doprowadzą do szerszych wypłat środków, poważnego problemu z płynnością DUSD lub podobnych obaw dotyczących innych platform.