Starknet rozważa odejście z Ethereum, by uodpornić się na komputery kwantowe
Starknet rozważa przejście z rozwiązania Ethereum warstwy 2 na niezależną warstwę 1, być może do 2027 roku, aby zyskać większą kontrolę nad aktualizacjami zabezpieczeń odpornych na komputery kwantowe. Założyciel Eli Ben-Sasson twierdzi, że Starknet mógłby działać szybciej niż Ethereum, które dąży do pełnej odporności na zagrożenia kwantowe do końca 2029 roku. Dowody STARK Starknet opierają się na funkcjach skrótu, a nie na kryptografii krzywych eliptycznych, a sieć wdrożyła weryfikację podpisów postkwantowych dla transakcji. Ben-Sasson ostrzegał również, że postępy w dziedzinie sztucznej inteligencji mogą ujawnić słabości obecnej kryptografii, być może jeszcze przed pojawieniem się praktycznych komputerów kwantowych. Propozycja pozostaje na etapie analiz i nie ogłoszono formalnego planu zarządzania. Przejście na niezależną warstwę 1 wymagałoby od Starknetu zbudowania własnego mechanizmu konsensusu i sieci walidatorów, a także finansowania bezpieczeństwa i dostępności danych. Mogłoby również osłabić bezpośredni związek sieci z Ethereum w zakresie rozliczania transakcji oraz ograniczyć dostęp do płynności DeFi Ethereum. Po tym, jak plan przyciągnął uwagę, STRK wzrósł nawet o 26% w ciągu 24 godzin, ale otwarte pozycje zwiększyły się o ponad 53%, a wolumen kontraktów futures był około pięć razy większy niż wolumen spot. Wskazuje to na znaczny udział dźwigni finansowej w rajdzie. Reakcja cenowa może więc być zmienna, gdy inwestorzy będą ważyć argumenty dotyczące bezpieczeństwa z ryzykiem realizacji projektu i utratą powiązań z Ethereum.
Neutral
Wiadomość przedstawia pozytywną długoterminową perspektywę dla STRK: szybsza droga do bezpieczeństwa postkwantowego może wyróżnić Starknet i wzmocnić zaufanie do jego technologii. Bezpośrednia reakcja ceny była silna — STRK na krótko zyskał 26% — jednak plan nie jest jeszcze formalną propozycją i wymagałby istotnych zmian technicznych i ekonomicznych. Gwałtowny wzrost otwartych pozycji oraz wolumen kontraktów futures znacznie przewyższający wolumen spot wskazują, że do ruchu przyczyniła się dźwignia finansowa, zwiększając ryzyko likwidacji i szybkiego odwrócenia trendu. W dłuższej perspektywie skuteczna realizacja mogłaby wesprzeć popyt, natomiast koszty prowadzenia niezależnej warstwy Layer 1 oraz słabsze powiązania z rozliczeniami w Ethereum i płynnością DeFi mogą hamować adopcję. Ze względu na niepewność i spekulacyjne pozycjonowanie ogólny przewidywany wpływ na cenę STRK jest neutralny.