Starknet-kysely tukee L1-tutkimusta, ei Ethereumista lähtemistä
Starknetin hallintoa koskeva ei-sitova kysely järjestettiin 22. lokakuuta. Äänistä 93,52 prosenttia eli 3 236 ääntä kannatti sen tutkimista, voitaisiinko perustaa itsenäinen, kvanttiuhkia kestävä Layer 1 -verkko. Tulos ei hyväksy Starknetin nykyisestä Ethereum-pohjaisesta Layer 2 -rakenteesta luopumista eikä ketjun siirtoa.
Starknet Foundation ja StarkWare perustavat tutkimusryhmän arvioimaan teknisiä vaatimuksia ja taloudellisia kompromisseja. Keskeisiä kysymyksiä ovat, miten varoja siirrettäisiin siltojen kautta, missä tapahtumatiedot olisivat saatavilla ja miten itsenäisyys voisi vaikuttaa turvallisuuteen, likviditeettiin, validaattoreihin ja sovelluksiin. Luonnos valkoisesta kirjasta on määrä julkaista yhteisön arvioitavaksi marraskuussa. Ennen mahdollista siirtymää tarvitaan lisää ehdotuksia ja äänestyksiä.
Starknet on tällä hetkellä riippuvainen Ethereumista tiedon saatavuuden, selvityksen ja osan tietoturvainfrastruktuuristaan osalta. STARK-todisteet ja ohjelmoitavat tilit voivat tukea kvanttiturvallisuutta, mutta ne eivät suojaa kaikilta kvanttiuhilta. Kehittäjät tavoittelevat kvanttiturvallisia päivityksiä vuoteen 2027 mennessä, kun taas Ethereum tavoittelee perustason suojauksia joulukuuhun 2029 mennessä. STRK pysyisi Starknetin natiivina tokenina, ja Ethereum-siltojen odotetaan pysyvän käytettävissä. Treidaajille äänestys kertoo tutkimukseen ja yhteisön kiinnostukseen liittyvästä tuesta, ei verkon tai tokenin välittömästä muutoksesta.
Neutral
Kysely on tutkimukseen liittyvä signaali, ei hyväksytty verkkopäivitys, joten se ei tarjoa STRK:lle selvää välitöntä katalyyttiä. Lyhyellä aikavälillä treidaajat saattavat seurata äänestystulokseen ja sitä seuraaviin ilmoituksiin liittyvää volatiliteettia, mutta tuloksen ei-sitova luonne ja välittömien migraatiosuunnitelmien puuttuminen rajoittavat sen suoraa hintavaikutusta.
Pidemmällä aikavälillä tutkimus itsenäisestä, kvanttitietokoneita kestävästä Starknetistä voi aiheuttaa epävarmuutta turvallisuudesta, likviditeetistä, silloista ja verkon suhteesta Ethereumiin. Uskottava etenemissuunnitelma voi vahvistaa luottamusta projektiin, kun taas kalliit tai vaikeat kompromissit voivat heikentää markkinatunnelmaa. Vaikutukset riippuvat kuitenkin todennäköisesti tulevista teknisistä havainnoista, ehdotuksista ja hallintoon liittyvistä äänestyksistä. STRK pysyy natiivina tokenina, eikä sen rooliin tai verkon toimintaan ole hyväksytty välittömiä muutoksia.