Nagpoproseso ang Stellar network ng 7.02 milyong bayad kada segundo nang walang bayad
Ayon sa Stellar, nakapagproseso ang bago nitong network na walang bayad ng 7.02 milyong pagbabayad kada segundo sa isang panloob na benchmark. Gumamit ang pagsusuri ng walong makina na kumilos bilang iisang validator, sa halip na maraming magkakahiwalay na validator, at hindi pa inilalathala ang mga resulta para masuri nang independiyente. Hindi pa nagpapasya ang Stellar Foundation kung paano ikokonekta ang network sa umiiral na blockchain.
Sa paghahambing, nakapagproseso ang mainnet ng Stellar ng humigit-kumulang 14.16 milyong transaksyon noong Oktubre 23, 2026—katumbas ng average na mga 164 na transaksyon kada segundo. Nasa humigit-kumulang $0.00012 ang mga umiiral na bayarin noong kamakailang mga panahon ng pinakamatinding paggamit. Umabot din sa $25.1 bilyon ang mga quarterly transfer ng stablecoin sa network, habang iniulat na nagkakahalaga ng $3.4 bilyon hanggang $4.1 bilyon ang mga tokenized na real-world asset.
Para sa mga trader ng XLM at developer ng Stellar, ipinahihiwatig ng benchmark ang posibleng kapasidad para sa mga pagbabayad na may mataas na dami, ngunit hindi pa tiyak ang kahalagahan nito sa merkado. Kabilang sa mahahalagang tanong na hindi pa nasasagot ang pagpapatunay gamit ang mga independiyenteng validator, isang pampublikong benchmark, at mga detalye kung paano haharapin ng sistemang walang bayad ang spam at mga gastos sa network. Ang magiging ugnayan ng bagong network sa mainnet ng Stellar ang magtatakda kung mapapakinabangan ito ng umiiral na ecosystem.
Neutral
Positibo ang potensyal na epekto ng anunsyo para sa teknolohiya at mga gamit ng Stellar sa pagbabayad, ngunit wala pa itong malinaw na katalista para sa XLM. Ang bilang na 7.02 milyong bayad kada segundo ay mula sa isang panloob na pagsubok na gumamit ng walong makina sa loob ng iisang validator. Hindi ito sukatan ng kapasidad ng isang desentralisadong network, at hindi pa ito mabeberipika ng mga panlabas na analyst. Hindi rin ipinaliwanag ng foundation kung isasama ang bagong sistema sa mainnet o patatakbuhin ito nang hiwalay.
Sa maikling panahon, maaaring maging interesado ang mga trader sa balita, pero ang kawalan ng independiyenteng beripikasyon at mga detalye ng pagpapatupad ay maaaring pumigil sa tuloy-tuloy na pagbili o magpalala ng volatility kung mauuna ang mga inaasahan kaysa sa ebidensiya. Hindi pinatutunayan ng anunsyo lamang na tataas ang demand para sa XLM, mga bayarin sa network, o halaga ng token. Nagbibigay ng kapaki-pakinabang na konteksto ang naiulat na aktibidad at dami ng stablecoin sa kasalukuyang mainnet, ngunit hindi nito pinatutunayang magdaragdag ng halaga sa XLM ang bagong network.
Sa mas mahabang panahon, nakadepende ang epekto sa arkitektura at paggamit. Kung susubukan ang sistema sa mga independent validator, mapatunayang maaasahan sa totoong kondisyon, at makaugnay nang makabuluhan sa ecosystem ng Stellar, maaari nitong palakasin ang apela ng network para sa malakihang pagbabayad at mga aplikasyon ng institusyon. Kung mananatili itong hiwalay, o kung walang malinaw na mekanismo ang mga transaksiyong walang bayad para pigilan ang spam at sagutin ang mga gastos sa pagpapatakbo, maaaring limitado ang pakinabang sa mainnet at XLM. Gaya ng ibang anunsyo tungkol sa kapasidad ng blockchain, malamang na maghihintay ang mga trader ng pampublikong benchmark, mga milestone sa deployment, at aktuwal na aktibidad ng user bago ituring ang balita bilang pangmatagalang senyales ng merkado. Sa kabuuan, kapansin-pansin ang oportunidad, ngunit nararapat ang neutral na pagtataya dahil sa kawalang-katiyakan.