تقارير تفيد بأن Zcash تلقت أموالًا مرتبطة بثلاث حوادث في عالم العملات المشفرة
يقول محققون في معاملات البلوك تشين إن أموالاً يُشتبه في سرقتها خلال ثلاثة حوادث أمنية مرتبطة بالعملات المشفّرة نُقلت إلى Zcash (ZEC)، وهي عملة مشفّرة تركّز على الخصوصية. وأفادت Specter في 17 أكتوبر بأن أموالاً مرتبطة بحادثة Cryptobills Ledger واستغلال ثغرة Triple-A بقيمة 12 مليون دولار وصلت إلى Zcash، لكنها لم تقدّم سجلاً كاملاً للمعاملات ولم تؤكد المبالغ المحوّلة.
ويأتي التقرير بعد الاختراق الذي تعرّضت له Bitget في 24 سبتمبر. وكان ZachXBT قد تتبّع سابقاً نحو 2,700 ZEC، بلغت قيمتها آنذاك حوالي 3.8 ملايين دولار، إلى المجمّع المحمي Ironwood التابع لـZcash. وقدّرت Bitget إجمالي خسائرها بنحو 387.5 مليون دولار، وقالت إن محافظها الباردة ومفاتيحها الخاصة لم تتعرض للاختراق، وتعهدت بتغطية الخسائر. ويشير مبلغ 387.5 مليون دولار إلى الاختراق بأكمله، وليس إلى أموال تأكد إرسالها إلى Zcash.
يمكن للمجمّعات المحمية في Zcash إخفاء تفاصيل المعاملات، ما يصعّب تتبّع الأصول بعد دخولها إلى الشبكة. ولا تثبت التقارير وجود ثغرة جديدة في البروتوكول، كما أن تفاصيل التحويلات المتعلقة بـCryptobills Ledger وTriple-A لا تزال غير مكتملة. وقد تجذب هذه التحركات انتباه المتداولين إلى عملات الخصوصية، لكن لا يوجد تأثير مباشر مؤكّد على سعر ZEC أو استقرار السوق عموماً.
Neutral
تصف التقارير تحركات مزعومة للأموال، ولا تتحدث عن تغيير مؤكد في تكنولوجيا Zcash أو أمنها أو مدى انتشارها. على المدى القصير، قد تزيد هذه الادعاءات الاهتمام بـ ZEC وعملات الخصوصية، وقد تدفع المتداولين القلقين من الرقابة التنظيمية أو من احتمال الارتباط بأموال غير مشروعة إلى توخي الحذر. غير أن التحويلات المذكورة لم توثَّق بالكامل، ولا يحدد أي من الملخصين استجابة مباشرة للسعر أو أثراً قابلاً للقياس على استقرار سوق ZEC. وعلى المدى الطويل، قد تؤثر أدلة إضافية موثقة أو إجراءات تنظيمية في المعنويات تجاه الأصول التي تركز على الخصوصية، كما أن اتضاح عمليات التتبع أو نتائج إجراءات إنفاذ القانون قد يقلل من حالة عدم اليقين. وبناءً على المعلومات المتاحة، لا يوجد أساس موثوق لاستنتاج تأثير صعودي أو هبوطي مستدام على ZEC.