לפי דיווחים, Zcash קיבלה כספים הקשורים לשלושה אירועים בתחום הקריפטו
חוקרי פעילות בשרשרת אומרים שכספים שלכאורה נגנבו בשלושה אירועי אבטחה בתחום הקריפטו הועברו ל-Zcash (ZEC), מטבע קריפטוגרפי המתמקד בפרטיות. ב-17 באוקטובר דיווח Specter שכספים הקשורים לאירוע Cryptobills Ledger ולניצול חולשה ב-Triple-A בהיקף של 12 מיליון דולר נכנסו ל-Zcash, אך לא הציג מסלול עסקאות מלא ולא אישר את הסכומים שהועברו.
הדיווח מגיע בעקבות הפריצה ל-Bitget ב-24 בספטמבר. ZachXBT איתר קודם לכן כ-2,700 ZEC, שהיו שווים אז כ-3.8 מיליון דולר, אל מאגר Ironwood המוגן של Zcash. Bitget העריכה את הפסדיה הכוללים בכ-387.5 מיליון דולר, מסרה שהארנקים הקרים והמפתחות הפרטיים שלה לא נחשפו, והתחייבה לכסות את ההפסד. הסכום של 387.5 מיליון דולר מתייחס לפריצה כולה, ולא לכספים שאושר כי נשלחו ל-Zcash.
מאגרי המידע המוגנים של Zcash יכולים להסתיר פרטי עסקאות, ולכן קשה יותר לעקוב אחר נכסים לאחר כניסתם לרשת. הדיווחים אינם מוכיחים שקיימת פגיעות חדשה בפרוטוקול, והפרטים על ההעברות של Cryptobills Ledger ו-Triple-A עדיין חלקיים. עבור סוחרים, הפעילות עשויה למשוך תשומת לב רבה יותר למטבעות פרטיות, אך אין השפעה ישירה מאושרת על מחיר ZEC או על יציבות השוק הרחבה.
Neutral
הדיווחים מתארים העברות כספים חשודות, ולא שינוי מאומת בטכנולוגיה, באבטחה או באימוץ של Zcash. בטווח הקצר, ההאשמות עשויות להגביר את תשומת הלב ל-ZEC ולמטבעות פרטיות, ולעודד זהירות בקרב סוחרים החוששים מביקורת רגולטורית או מחשיפה לכספים שמקורם בפעילות בלתי חוקית. עם זאת, ההעברות המדווחות אינן מתועדות במלואן, ואף אחד משני הסיכומים אינו מצביע על תגובת מחיר ישירה או על השפעה מדידה על יציבות השוק של ZEC. בטווח הארוך, ראיות נוספות שאומתו או צעדים רגולטוריים עשויים להשפיע על הסנטימנט כלפי נכסים המתמקדים בפרטיות, בעוד שמעקב ברור יותר או תוצאות של פעולות אכיפה עשויים גם להפחית את אי-הוודאות. על סמך המידע הזמין, אין בסיס מהימן להסיק שתהיה לעניין השפעה שורית או דובית מתמשכת על ZEC.