មានសេចក្តីរាយការណ៍ថា Zcash បានទទួលមូលនិធិដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឧប្បត្តិហេតុគ្រីបតូចំនួនបី

អ្នកស៊ើបអង្កេតលើបណ្ដាញប្លុកឆេននិយាយថា មូលនិធិដែលត្រូវបានចោទថាត្រូវបានលួចក្នុងហេតុការណ៍សុវត្ថិភាពគ្រីបតូចំនួនបី បានផ្លាស់ទៅកាន់ Zcash (ZEC) ដែលជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផ្តោតលើភាពឯកជន។ កាលពីថ្ងៃទី 17 ខែតុលា Specter បានរាយការណ៍ថា មូលនិធិដែលពាក់ព័ន្ធនឹងហេតុការណ៍ Cryptobills Ledger និងការកេងប្រវ័ញ្ចលើ Triple-A ដែលមានទំហំ 12 លានដុល្លារ បានចូលទៅក្នុង Zcash ប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់ប្រវត្តិប្រតិបត្តិការពេញលេញ ឬបញ្ជាក់ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានផ្ទេរទេ។ របាយការណ៍នេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីការបំពានសុវត្ថិភាពរបស់ Bitget នៅថ្ងៃទី 24 ខែកញ្ញា។ មុននេះ ZachXBT បានតាមដាន ZEC ប្រហែល 2,700 ដែលមានតម្លៃប្រមាណ 3.8 លានដុល្លារនៅពេលនោះ ទៅដល់ pool ការពារ Ironwood របស់ Zcash។ Bitget បានប៉ាន់ប្រមាណការខាតបង់សរុបប្រហែល 387.5 លានដុល្លារ ហើយបាននិយាយថា កាបូបត្រជាក់ និងសោឯកជនរបស់ខ្លួនមិនត្រូវបានលួចចូលទេ ព្រមទាំងបានសន្យាថានឹងទទួលខុសត្រូវលើការខាតបង់។ ចំនួន 387.5 លានដុល្លារនេះសំដៅលើការបំពានទាំងមូល មិនមែនជាមូលនិធិដែលបានបញ្ជាក់ថាបានផ្ញើទៅ Zcash នោះទេ។ Pool ការពាររបស់ Zcash អាចលាក់ព័ត៌មានលម្អិតនៃប្រតិបត្តិការ ដែលធ្វើឱ្យការតាមដានទ្រព្យសកម្មកាន់តែលំបាក បន្ទាប់ពីវាចូលក្នុងបណ្ដាញ។ របាយការណ៍ទាំងនេះមិនបញ្ជាក់ថាមានភាពងាយរងគ្រោះថ្មីក្នុងពិធីការនោះទេ ហើយព័ត៌មានលម្អិតអំពីការផ្ទេររបស់ Cryptobills Ledger និង Triple-A នៅមិនទាន់ពេញលេញ។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ សកម្មភាពនេះអាចធ្វើឱ្យរូបិយប័ណ្ណផ្តោតលើភាពឯកជនទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំង ប៉ុន្តែមិនទាន់មានផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដែលបានបញ្ជាក់លើតម្លៃ ZEC ឬស្ថិរភាពទីផ្សារទាំងមូលទេ។
Neutral
របាយការណ៍ទាំងនេះពិពណ៌នាអំពីការផ្លាស់ទីមូលនិធិដែលគេសង្ស័យ មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងបច្ចេកវិទ្យា សុវត្ថិភាព ឬការទទួលយក Zcash នោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះអាចបង្កើនការចាប់អារម្មណ៍លើ ZEC និងកាក់ដែលផ្តោតលើភាពឯកជន ហើយអាចធ្វើឱ្យអ្នកជួញដូរដែលបារម្ភពីការត្រួតពិនិត្យរបស់អាជ្ញាធរគ្រប់គ្រង ឬការពាក់ព័ន្ធនឹងមូលនិធិខុសច្បាប់ មានការប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុន។ ទោះជាយ៉ាងណា ការផ្ទេរដែលបានរាយការណ៍មិនទាន់មានឯកសារបញ្ជាក់ពេញលេញទេ ហើយសេចក្តីសង្ខេបទាំងពីរមិនបានបញ្ជាក់ពីប្រតិកម្មតម្លៃដោយផ្ទាល់ ឬផលប៉ះពាល់ដែលអាចវាស់វែងបានលើស្ថិរភាពទីផ្សារ ZEC ឡើយ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ភស្តុតាងដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់បន្ថែម ឬវិធានការផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិអាចប៉ះពាល់ដល់មតិចំពោះទ្រព្យសកម្មដែលផ្តោតលើភាពឯកជន ខណៈដែលភាពច្បាស់លាស់បន្ថែមអំពីការតាមដាន ឬលទ្ធផលនៃវិធានការអនុវត្តច្បាប់ ក៏អាចកាត់បន្ថយភាពមិនប្រាកដប្រជាបានដែរ។ ផ្អែកលើព័ត៌មានដែលមាន មិនមានមូលដ្ឋានគួរឱ្យទុកចិត្តដើម្បីសន្និដ្ឋានថា ZEC នឹងទទួលផលវិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមានជាបន្តបន្ទាប់នោះទេ។