Iniulat na nakatanggap ang Zcash ng mga pondong may kaugnayan sa tatlong insidente sa crypto
Ayon sa mga on-chain investigator, inilipat sa Zcash (ZEC)—isang cryptocurrency na nakatuon sa privacy—ang mga pondong umano’y ninakaw sa tatlong insidente ng seguridad sa crypto. Iniulat ng Specter noong Oktubre 17 na pumasok sa Zcash ang mga pondong kaugnay ng insidente sa Cryptobills Ledger at ng $12 milyong exploit sa Triple-A, ngunit hindi ito nagbigay ng kumpletong tala ng mga transaksyon o nagkumpirma sa mga halagang inilipat.
Kasunod ito ng paglabag sa seguridad ng Bitget noong Setyembre 24. Nauna nang natunton ni ZachXBT ang humigit-kumulang 2,700 ZEC, na nagkakahalaga noon ng tinatayang $3.8 milyon, papunta sa shielded pool na Ironwood ng Zcash. Tinataya ng Bitget na humigit-kumulang $387.5 milyon ang kabuuang pagkalugi nito, sinabi nitong hindi nakompromiso ang mga cold wallet at pribadong key nito, at nangakong sasagutin ang pagkalugi. Tumutukoy ang halagang $387.5 milyon sa buong paglabag sa seguridad, hindi sa mga pondong kumpirmadong ipinadala sa Zcash.
Maaaring itago ng mga shielded pool ng Zcash ang mga detalye ng transaksyon, kaya nagiging mas mahirap subaybayan ang mga asset kapag nakapasok na ang mga ito sa network. Hindi pinatutunayan ng mga ulat na may bagong kahinaan sa protocol, at hindi pa kumpleto ang mga detalye tungkol sa mga paglilipat na may kaugnayan sa Cryptobills Ledger at Triple-A. Para sa mga trader, maaaring magdulot ang aktibidad na ito ng masusing pagsusuri sa mga privacy coin, ngunit walang kumpirmadong direktang epekto sa presyo ng ZEC o sa mas malawak na katatagan ng merkado.
Neutral
Inilalarawan ng mga ulat ang mga pinaghihinalaang paglilipat ng pondo, hindi ang isang kumpirmadong pagbabago sa teknolohiya, seguridad, o paggamit ng Zcash. Sa maikling panahon, maaaring magdagdag ng atensyon sa ZEC at mga privacy coin ang mga paratang, at mag-udyok ng pag-iingat sa mga trader na nag-aalala sa pagsusuri ng mga regulator o pagkakasangkot sa mga pondong ilegal. Gayunman, hindi pa lubos na dokumentado ang mga iniulat na paglilipat, at walang binabanggit sa alinman sa mga buod na direktang reaksiyon sa presyo o nasusukat na epekto sa katatagan ng merkado ng ZEC. Sa mas mahabang panahon, maaaring makaapekto sa saloobin sa mga asset na nakatuon sa privacy ang karagdagang beripikadong ebidensiya o hakbang ng mga regulator; maaari rin namang mabawasan ang kawalang-katiyakan dahil sa mas malinaw na pagsubaybay o mga resulta ng pagpapatupad ng batas. Batay sa impormasyong makukuha, walang maaasahang batayan para ipalagay na magkakaroon ng pangmatagalang positibo o negatibong epekto sa ZEC.