Повідомляється, що Zcash отримала кошти, пов’язані з трьома інцидентами у сфері криптовалют

За словами дослідників, які відстежують транзакції в блокчейні, кошти, ймовірно викрадені під час трьох інцидентів із безпекою криптовалют, перемістилися до Zcash (ZEC) — криптовалюти, орієнтованої на конфіденційність. 17 жовтня Specter повідомила, що кошти, пов’язані з інцидентом Cryptobills Ledger і експлойтом Triple-A на 12 мільйонів доларів, надійшли до Zcash. Однак повного ланцюжка транзакцій компанія не надала й суми переказів не підтвердила. Це повідомлення з’явилося після зламу Bitget 24 вересня. Раніше ZachXBT відстежив близько 2700 ZEC, які на той час коштували приблизно 3,8 мільйона доларів, до захищеного пулу Ironwood у Zcash. Bitget оцінила загальні збитки приблизно в 387,5 мільйона доларів, заявила, що її холодні гаманці та приватні ключі не було скомпрометовано, і пообіцяла покрити збитки. Сума 387,5 мільйона доларів стосується всього зламу, а не коштів, переказ яких до Zcash підтверджено. Захищені пули Zcash можуть приховувати дані про транзакції, ускладнюючи відстеження активів після їхнього надходження до мережі. Повідомлення не доводять наявності нової вразливості протоколу, а подробиці переказів Cryptobills Ledger і Triple-A залишаються неповними. Ця активність може привернути увагу трейдерів до монет, орієнтованих на конфіденційність, однак прямого впливу на ціну ZEC чи загальну стабільність ринку не підтверджено.
Neutral
У звітах ідеться про ймовірні переміщення коштів, а не про підтверджені зміни в технології, безпеці чи рівні впровадження Zcash. У короткостроковій перспективі ці звинувачення можуть привернути більше уваги до ZEC і монет, орієнтованих на конфіденційність, а також спонукати до обережності трейдерів, занепокоєних регуляторним контролем або ризиком зв’язку з незаконними коштами. Однак повідомлені перекази задокументовані не повністю, і в жодному з підсумків не зазначено прямої реакції ціни чи вимірюваного впливу на стабільність ринку ZEC. У довгостроковій перспективі додаткові перевірені докази або регуляторні заходи можуть вплинути на ставлення до активів, орієнтованих на конфіденційність, тоді як чіткіша інформація про відстеження коштів або результати правозастосовних заходів також може зменшити невизначеність. З огляду на наявну інформацію, немає надійних підстав робити висновок про тривалий позитивний чи негативний вплив на ZEC.