Stallo all'ONU mantiene chiuso lo Stretto di Hormuz mentre le probabilità calano
Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU è in stallo sulla riapertura dello Stretto di Hormuz, lasciando il corridoio di fatto chiuso. Nei mercati predittivi cripto che tracciano la normalizzazione del traffico nello Stretto di Hormuz, il contratto del 15 maggio è sceso al 18,5% SÌ (dal 20% del giorno precedente), segnalando che i trader vedono poche possibilità di una riapertura tempestiva. Il mercato del 31 maggio sul sollevamento del blocco USA è sceso anch’esso al 58,5% (dal 72%).
La liquidità è scarsa su tutti i contratti. I volumi segnalati in USDC mostrano $36.459 scambiati nel contratto del 15 maggio rispetto a $95.253 nel contratto del 31 maggio, e la profondità del libro ordini suggerisce che sono necessari circa $4.658 per muovere le quote del 15 maggio di 5 punti percentuali, il che significa che operazioni più piccole possono spostare i prezzi.
Punti da monitorare includono le comunicazioni/azioni del CENTCOM e del Ministero degli Esteri iraniano, e qualsiasi sviluppo diplomatico imprevisto. Se aumenta il rischio di un’ulteriore escalation, il rischio residuo sulla riapertura dello Stretto di Hormuz probabilmente continuerà a deprimere le probabilità basate sugli eventi anche prima della scadenza del 15 maggio.
Bearish
Questa notizia è negativa per i trader crypto perché riduce direttamente la probabilità implicita dal mercato che il traffico nello Stretto di Hormuz si normalizzi entro la scadenza del 15 maggio. Sia i mercati per l’evento del 15 maggio sia quelli del 31 maggio sono calati bruscamente dopo l’impasse al Consiglio di Sicurezza ONU, rafforzando l’aspettativa di una interruzione prolungata piuttosto che di una rapida soluzione diplomatica. La scarsa liquidità e la bassa profondità aumentano la sensibilità dei prezzi, perciò qualsiasi ulteriore notizia negativa (o un rischio di escalation aumentato) può rapidamente abbassare le probabilità e mantenere un bias ribassista.
Nel breve termine, i trader potrebbero ridurre l’esposizione agli eventi o richiedere rendimenti più elevati per posizioni a rischio estremo. A lungo termine, l’assenza di una via negoziata dalla ONU suggerisce che il premio per il rischio probabilmente persisterà fino a quando non ci saranno azioni concrete da parte del CENTCOM/Iran o una svolta negoziale verificabile.