Impasse na ONU mantém Estreito de Hormuz fechado enquanto probabilidades diminuem

O Conselho de Segurança da ONU ficou bloqueado sobre a reabertura do Estreito de Ormuz, deixando o corredor efetivamente fechado. Nos mercados preditivos cripto que acompanham a normalização do tráfego no Estreito de Ormuz, o contrato de 15 de maio caiu para 18,5% SIM (de 20% no dia anterior), indicando que os traders veem pouca chance de uma reabertura oportuna. O mercado de 31 de maio sobre o levantamento do bloqueio dos EUA também caiu para 58,5% (de 72%). A liquidez é baixa em todos os contratos. Os volumes reportados em USDC mostram $36.459 negociados no contrato de 15 de maio versus $95.253 no contrato de 31 de maio, e a profundidade do livro de ordens sugere que são necessários cerca de $4.658 para mover as probabilidades do dia 15 de maio em 5 pontos percentuais — o que significa que trades menores podem alterar os preços. Pontos de atenção incluem as comunicações/ações do CENTCOM e do Ministério das Relações Exteriores do Irã, e qualquer desenvolvimento diplomático inesperado. Se o risco de escalada aumentar, o risco de cauda quanto à reabertura do Estreito de Ormuz provavelmente continuará a deprimir as probabilidades baseadas em eventos mesmo antes do prazo de 15 de maio.
Bearish
Esta notícia é negativa para traders de cripto porque reduz diretamente a probabilidade implícita pelo mercado de que o tráfego no Estreito de Ormuz se normalize até o prazo de 15 de maio. Tanto os mercados do evento de 15 de maio quanto os de 31 de maio caíram fortemente após o impasse no Conselho de Segurança da ONU, reforçando a expectativa de uma interrupção sustentada em vez de uma solução diplomática rápida. Liquidez reduzida e baixa profundidade aumentam a sensibilidade dos preços, então qualquer manchete negativa incremental (ou risco de escalada mais alto) pode rapidamente reduzir as probabilidades e manter o viés de queda. No curto prazo, os traders podem reduzir o risco associado a eventos ou exigir retornos mais altos para posições de risco extremo. No longo prazo, a falta de um caminho mediado pela ONU sugere que o prêmio de risco provavelmente persistirá até que haja ação concreta do CENTCOM/Irã ou um avanço negocial verificável.