Stratum V2: Pools mit 75% der Hashrate verlagern die Kontrolle an die Miner

| coin-turk.com
Sieben große Bitcoin-Mining-Pools — Foundry, AntPool, F2Pool, SpiderPool, MARA Pool, Block Inc und DMND — haben das Open‑Source‑Protokoll Stratum V2 übernommen. Gemeinsam kontrollieren sie etwa 75 % der globalen BTC‑Hashrate, was einen wichtigen Meilenstein für die Einführung von Stratum V2 darstellt. Die wichtigste Änderung betrifft Governance und Transaktionsauswahl. Mit Stratum V2 können Miner ihre eigenen Block‑Templates erzeugen, wodurch der Einfluss der Pool‑Betreiber darauf, welche Transaktionen eingeschlossen werden, reduziert wird (ein langjähriges Zentralisierungsproblem von Stratum V1). Die Hashrate‑Konzentration ist hoch: Foundry (34,2 %), AntPool (14,2 %), F2Pool (11,3 %), SpiderPool (10,5 %) und MARA Pool (4,7 %), zusammen rund 75 %. Trader sollten auch kurzfristigen Mining‑Druck beachten. CoinShares schätzt, dass etwa 20 % der aktiven Miner mit Verlust arbeiten. Der Hashprice wird mit rund 38,57 USD angegeben, während die Difficulty voraussichtlich von 132,47T auf 135,64T (15. Mai) steigen wird, bei einer Gesamt‑Hashrate von rund 998 EH/s. Insgesamt könnte die breite Adoption von Stratum V2 durch große Pools Transparenz und Einfluss der Miner verbessern, aber der derzeitige Profitabilitätsdruck könnte die kurzfristige BTC‑Stimmung belasten.
Neutral
Bullishe Argumente sind strukturell: Die Adoption von Stratum V2 durch Pools, die etwa 75% der BTC-Hashrate kontrollieren, verlagert die Autorität zur Auswahl von Transaktionen hin zu den Minern, verbessert die Dezentralisierung und kann langfristig das Vertrauen in Bitcoins permissionless Design stärken. Die jüngste Aktualisierung hebt jedoch einen kurzfristigen Gegenwind für den Mining-Sektor hervor: Schätzungsweise sind rund 20% der aktiven Miner unrentabel, der Hashprice liegt nahe Break-even und die Difficulty wird voraussichtlich steigen. Dieser Profitabilitätsdruck kann die kurzfristige Stimmung dominieren, auch wenn die Protokolländerung positiv ist. Unter dem Strich könnten Trader nur einen begrenzten unmittelbaren Preiseffekt für BTC sehen, wobei die größere Wirkung voraussichtlich eher über langfristiges Vertrauen als über eine sofortige richtungsweisende Bewegung spürbar wird.