Strategy spowalnia zakupy bitcoina po wznowieniu akumulacji

Strategy wznowiła akumulację Bitcoina we wrześniu, kupując za gotówkę 950 BTC za około 75,7 mln dolarów w okresie od 14 do 20 września. Następnie, między 28 września a 4 października, nabyła kolejne 334 BTC po średniej cenie 85 838,80 dolara, wydając około 28,7 mln dolarów. Późniejszy zakup zwiększył zasoby Strategy do 848 000 BTC o wartości około 73 mld dolarów, co odpowiada ponad 4% maksymalnej podaży Bitcoina. Strategy zainwestowała w Bitcoina około 64 mld dolarów, wliczając opłaty, przy średnim koszcie 75 440,70 dolara za BTC. Najnowszy zakup sfinansowano ze sprzedaży 92 894 akcji MSTR za około 15,7 mln dolarów oraz z wykorzystania 13 mln dolarów gotówki. Różni się to od wcześniejszego zakupu finansowanego wyłącznie gotówką, kiedy Strategy poinformowała, że nie sprzedawała akcji w ramach swoich programów sprzedaży MSTR po cenie rynkowej. W poprzednim okresie spółka odkupiła również 1,77 mln akcji uprzywilejowanych STRC za 174 mln dolarów. Tempo zakupów Bitcoina gwałtownie spadło. Wcześniej Strategy kupowała nawet 1665 BTC w ramach jednej transakcji. Duża ekspozycja na Bitcoina, zobowiązania związane z akcjami uprzywilejowanymi oraz koszty odsetek od zadłużenia mogą ograniczać dalszą akumulację. Akcje MSTR spadły w ostatnim tygodniu o 7,1% i zamknęły się na poziomie 160,01 dolara; od początku roku były niemal bez zmian, a w ujęciu rocznym pozostawały 48% niżej. Strive, kolejna spółka posiadająca skarbiec bitcoinowy, kupiła w poprzednim okresie 1355 BTC za około 107,7 mln dolarów, zwiększając swoje zasoby do 26 355 BTC. Ekspozycja na Bitcoina w przeliczeniu na efektywną akcję zwykłą wzrosła o 14,1%, mimo że efektywna liczba akcji zwiększyła się o 8,2%. Liczba wyemitowanych akcji uprzywilejowanych SATA wzrosła jednak o około 35,2%, do 11,18 mln, zwiększając roszczenia uprzywilejowane i potencjalne koszty dywidend. Dla traderów kryptowalut utrzymujący się popyt Strategy na Bitcoina pozostaje umiarkowanie wspierający, lecz mniejsza intensywność zakupów ogranicza krótkoterminowy wpływ wzrostowy. Wykorzystanie finansowania kapitałowego uwypukla również ryzyko rozwodnienia, podczas gdy szybszy wzrost Strive wiąże się z większymi zobowiązaniami z tytułu akcji uprzywilejowanych. Łączny sygnał dla BTC jest neutralny: długoterminowy popyt instytucjonalny równoważą wolniejsza akumulacja i obawy dotyczące finansowania.