Strike នៅតែបន្តឯករាជ្យ បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលជាមួយ Twenty One Capital ត្រូវបានលុបចោល
Strike ដែលជាក្រុមហ៊ុនទូទាត់ប្រាក់ និងសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុជាប់ពាក់ព័ន្ធ Bitcoin របស់ Jack Mallers នឹងបន្តប្រតិបត្តិការជាឯករាជ្យ បន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងបីភាគីដែលបានស្នើជាមួយ Twenty One Capital (XXI) និង Elektron Energy បានដួលរលំ។ ផែនការនេះ ដែលបានប្រកាសនៅចុងខែមេសា ឆ្នាំ 2026 មានគោលដៅបង្កើត «Bitcoin superentity» ដែលរួមបញ្ចូលតាមបែបដំណាក់កាលយ៉ាងតឹងរឹង (vertical) ដោយគ្របដណ្តប់ការជីកយករ៉ែ (mining) ការកាន់កាប់ Bitcoin ក្នុងផ្នែក treasury និងការចំណាយ/ការទូទាត់។
Bloomberg បានរាយការណ៍ថា Strike បានចាកចេញពីកិច្ចពិភាក្សា ខណៈ Twenty One Capital និង Elektron Energy នៅតែបន្តពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ទស្សនវិជ្ជារបស់ Twenty One Capital គឺការប្រមូល Bitcoin ទំហំធំនៅក្នុង treasury; រីឯ Elektron Energy នឹងបន្ថែមការជីកយករ៉ែ ដើម្បីទិញ BTC ឲ្យកាន់តែជិតនឹងតម្លៃដើមផលិត (cost) ជាជាងតម្លៃទីផ្សារ។ រចនាសម្ព័ន្ធដើមក៏បានគិតថា Strike នឹងបញ្ជូនចរន្តចំណូលរបស់ Strike (trading, lending, spending និងការទូទាត់តាម Lightning Network នៅប្រទេសជាង 100) ទៅក្នុងក្រុមដែលបានរួមបញ្ចូលគ្នា។
នៅពេលបើកដំណើរការ ការគិតរបស់វិនិយោគិនមានភាពរឹងមាំ៖ ភាគហ៊ុន Twenty One Capital បានកើនប្រមាណ 8% បន្ទាប់ពីម៉ោងបិទផ្សារ ហើយ Tether Investments (ម្ចាស់ភាគហ៊ុនភាគច្រើន) បានប្តេជ្ញាថានឹងចូលរួមបោះឆ្នោតគាំទ្រកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។
Strike អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការរក្សាភាពឯករាជ្យ ព្រោះវាបានមានឥណទានឥតបង់សង (credit facility) មូលទំហំ 2,1 ពាន់លានដុល្លារ ដែលត្រូវបានដាក់ឲ្យប្រើសម្រាប់ lending ជាចម្បង។ ការរក្សាយុទ្ធសាស្ត្រនេះក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធក្រុមហ៊ុនដាច់ដោយឡែក នឹងកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការអនុវត្ត និងអនុញ្ញាតឲ្យ Strike គ្រប់គ្រង roadmap ផលិតផលរបស់ខ្លួន រួមទាំងការទូទាត់ថ្លៃទាបតាម Lightning Network។
សម្រាប់អ្នកជួញដូរ ចំណុចត្រូវតាមដានសំខាន់ៗមាន (1) ថាតើ Twenty One Capital និង Elektron នឹងធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីណាមួយជាមួយ Elektron ដែរឬទេ និង (2) សមត្ថភាពរបស់ Strike ក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រកួតប្រជែងនៃដើមទុន lending 2,1B ដុល្លាររបស់ខ្លួន។ តួនាទីរបស់ Tether ក្នុងនាមជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនភាគច្រើន អាចបន្តជះឥទ្ធិពលលើលទ្ធផល និងអារម្មណ៍ទីផ្សារនៅក្នុងបណ្តាក្រុមហ៊ុន Bitcoin ដែលបានចុះបញ្ជីជាសាធារណៈផងដែរ។
Neutral
ឥទ្ធិពលទំនងជាមិនប៉ះពាល់ដល់ទីផ្សារទាំងមូល ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈចម្រុះសម្រាប់ភាគហ៊ុន/ថូខិននីមួយៗ។ ការដែល Strike នៅតែឈរជាបណ្តោះអាសន្នតែម្នាក់ឯង (standalone) អាចលុបចេញនូវមួយក្នុងចំណោមឆានែលនៃហានិភ័យប្រតិបត្តិការ៖ ការរួមបញ្ចូល lending, treasury និង mining ទៅជាស្ថាប័នសាធារណៈតែមួយ ជាទូទៅបង្កើនភាពស្មុគស្មាញផ្នែកអភិបាលកិច្ច ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន និងប្រតិបត្តិការ។ ករណី “cool-off” ស្រដៀងគ្នានៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលចុះបញ្ជីដែលភ្ជាប់ទៅនឹងគ្រីបតូ ត្រូវបានគេឃើញថាជាញឹកញាប់ធ្វើឱ្យបុព្វលាភ់ស្មានទុកលើសេចក្តីរំពឹង (speculative premium) ថយចុះ ប៉ុន្តែមិនបង្កឱ្យមានភាពតានតឹងជាប្រព័ន្ធ—វិនិយោគិនជាធម្មតាវិលត្រឡប់ទៅផ្តោតលើមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអាជីវកម្ម។
ក្នុងរយៈពេលខ្លី ព័ត៌មាននេះអាចបង្កើតការបង្វិលទាក់ទងគ្នា៖ Twenty One Capital (XXI) អាចនឹងធ្លាក់ខ្សោយ ប្រសិនបើទីផ្សារបានកំណត់តម្លៃទុកជាមុនថានឹងមានលំហូរប្រាក់ចូលដែលពង្រីកពីការទាក់ទងតែទៅ BTC spot ប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែល Strike អាចទទួលបានការគាំទ្រជ្រើសរើស ដោយសារមានឥណទានកម្ចីដែលឧទ្ទិស (dedicated lending credit facility) ទំហំ $2.1B និងទីតាំងនៅក្នុងបណ្តាញ Lightning Network។ ទោះជាយ៉ាងណា ផលប៉ះពាល់សរុបទៅលើស្ថិរភាពទីផ្សារគួរតែកម្រិត ព្រោះការលុបចោលកិច្ចព្រមព្រៀងមិនផ្លាស់ប្តូរ protocol BTC ឬមូលដ្ឋានសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល (liquidity fundamentals)។
ក្នុងរយៈពេលវែង អថេរដែលសំខាន់គឺថាតើ Twenty One Capital នៅតែអាចទទួលបានការជីកយករ៉ែ (mining) ឬដៃគូផ្សេងៗដែលបង្កើនតម្លៃបានដែរឬទេ។ ប្រសិនបើការពិភាក្សាជាមួយ Elektron នាំទៅរកកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មី អារម្មណ៍ទីផ្សារ (sentiment) អាចនឹងប្រសើរឡើង; បើមិនដូច្នោះទេ XXI អាចនៅតែភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយចលនារបស់ BTC spot។ ចំពោះ Strike ភាពឯករាជ្យអាចពង្រឹងការអនុវត្ត និងគុណភាពនៃការបែងចែកដើមទុន ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ទស្សនវិស័យប្រាក់ចំណេញ (earnings outlook) ប៉ុន្តែការអនុវត្តរបស់ក្រុមហ៊ុននៅតែពឹងផ្អែកចុងក្រោយលើលក្ខខណ្ឌទីផ្សាររបស់ Bitcoin និងតម្រូវការឥណទាន (credit demand)។