Sui v1.82.2 actualiza las comisiones del protocolo y las herramientas de nodos

La versión v1.82.2 de la testnet de Sui, de Mysten Labs, incorpora actualizaciones del protocolo, los nodos y las herramientas para desarrolladores. La versión 139 del protocolo reduce la comisión de almacenamiento no reembolsable del 1 % al 0,01 % de la bonificación por almacenamiento; la versión 138 aplica la misma reducción en la mainnet. La versión 139 también añade una función de dirección de reenvío exclusiva de devnet y cobra a las entradas de paquetes que no sean del sistema el 1 % del coste de lectura de objetos por byte. La actualización de Sui añade compatibilidad con firmas ML-DSA-65, una cabecera gRPC opcional para lecturas coherentes hasta un punto de control especificado y mejoras en la reproducción del consenso y las suscripciones de GraphQL. También modifica la recuperación de la aleatoriedad y el cobro de los costes de almacenamiento, y elimina el servicio JSON-RPC de los nodos completos. El faucet de la CLI de Sui ahora admite testnet además de devnet, con retos de prueba de trabajo que pueden retrasar los pagos. La versión está centrada en la infraestructura y los desarrolladores; no anuncia cambios en la oferta de SUI ni un catalizador directo para el mercado del token.
Neutral
La actualización es principalmente un lanzamiento técnico y no cambia la oferta de tokens de SUI ni introduce un catalizador directo de la demanda, por lo que es probable que su impacto inmediato en el precio sea limitado. A corto plazo, los operadores podrían reaccionar a la reducción de las comisiones de almacenamiento o a las mejoras en la infraestructura de la red y para desarrolladores, pero estas actualizaciones no bastan por sí solas para establecer una tendencia de precios sostenida. A más largo plazo, unas comisiones de almacenamiento más bajas y unas herramientas más completas podrían impulsar la actividad del ecosistema y la adopción por parte de los usuarios, si los desarrolladores y las aplicaciones aprovechan estos cambios. Ese posible beneficio es indirecto y dependerá del uso observable de la red, del crecimiento de las aplicaciones y de las condiciones generales del mercado. Con la información disponible, lo más adecuado es una clasificación neutral.