Sui Hashi tähtää Bitcoin-lainaukseen 500 miljoonan dollarin sitoumuksilla
Suin Bitcoin-lainausprotokolla Hashi valmistautuu vaiheittaiseen mainnet-julkaisuun myöhemmin tässä kuussa. Hanketta tukevat yli 20 alan kumppanin yli 500 miljoonan dollarin sitoumukset. Kyse on sitoumuksista, ei talletuksista, ja niiden tarkoituksena on tukea likviditeettiä julkaisun yhteydessä. Hashin avulla instituutiot voivat lukita BTC:tä Bitcoin-holviin ja saada vastineeksi hBTC:tä Suissa. hBTC:tä voidaan käyttää vakuutena luotto-, lainaus- ja muilla DeFi-markkinoilla; hBTC:n polttaminen käynnistää alkuperäisten BTC:iden vapauttamisen. Ratkaisun tavoitteena on saada Bitcoin tuottavaan käyttöön siirtämättä sitä pois Bitcoin-verkosta, ja se tähtää suureen käyttämättömien BTC:iden määrään. Anchorage Digital liittyy julkaisukoalitioon yhdessä muun muassa BitGon, Bullishin, Cumberlandin, FalconX:n ja Ledgerin kanssa. Anchorage aikoo tukea käyttöä Atlas-vakuusinfrastruktuurinsa ja Porto-lompakkonsa kautta sekä tarjota stablecoin-likviditeettiä. Suin mukaan Hashi käyttää 2/2-multisignature-hallintaa. Certora tarkisti sen älysopimukset, ja CommonPrefix arvioi MPC-kryptografian. Sitoumukset voivat luoda pohjaa Bitcoin-vakuudellisille luottomarkkinoille Suissa, mutta todellinen käyttöönotto, likviditeetti sekä säilytykseen ja tekniikkaan liittyvät riskit selkiytyvät vasta hankkeen edetessä.
Neutral
SUI:n kannalta Hashi on ekosysteemin mahdollinen katalyytti, ei suora tokenin kysynnän lähde. Lyhyellä aikavälillä 500 miljoonan dollarin sitoumukset ja institutionaalisten yritysten osallistuminen voivat parantaa suhtautumista Sui-ekosysteemin DeFi-toimintaan, mutta varat eivät ole vahvistettuja talletuksia, ja vaiheittainen lanseeraus jättää toteutuksen ja käyttöönoton epävarmoiksi. Siksi treidaajat saattavat odottaa näyttöä todellisesta likviditeetistä, lainakysynnästä ja hBTC:n käytöstä ennen kuin hinnoittelevat vaikutuksia pitkäaikaisiksi. Pidemmällä aikavälillä Bitcoinin onnistunut käyttö vakuutena voisi syventää Suin rahoitusmarkkinoita ja tukea verkon toimintaa, mikä saattaisi parantaa suhtautumista SUI:hin. Säilytykseen, älysopimuksiin ja verkkojen väliseen toimintaan liittyy kuitenkin edelleen riskejä, eikä protokollan kasvu takaa vastaavaa nousua SUI:n hinnassa. Siksi SUI:n hintaan kohdistuvan suoran vaikutuksen odotetaan olevan neutraali, kunnes käytöstä on mitattavaa näyttöä.