Mainnet Sui zatrzymany po błędzie naliczania gazu w v1.72; SUI spada o 6,6%
Mainnet Sui doświadczył przerwy trwającej 5 godzin i 55 minut 29 maja 2026, po tym jak błąd w logice „naliczania gazu” w wersji v1.72 wywołał awarię konsensusu validatorów. Podczas przerwy ponad jedna trzecia stake'u validatorów podpisała różne digesty bloków, więc certyfikacja nie mogła zostać ukończona, a on-chain checkpointy przestały się tworzyć.
Sui zidentyfikował problem w krawędziowej logice commitu konsensusu. Odbudowa wymagała ręcznej koordynacji: validatorzy usunęli uszkodzone dane konsensusu i wdrożyli poprawioną logikę. Zanim wznowiono produkcję bloków, ponad dwie trzecie stake'u przeprowadziło awaryjną aktualizację. Po restarcie łańcucha zgłaszano, że niektóre węzły pozostały ze zdegradowaną wydajnością.
Wpływ na rynek: SUI spadł o 6,6% podczas przestoju i krótko handlowano nim w pobliżu 0,90 USD. Wolumen obrotu spadł o około 33% w tym samym 24‑godzinnym okresie, podczas gdy aktywność DeFi na Sui zamarła, a nowe działania on‑chain zostały opóźnione lub zablokowane. Zespół poinformował, że był to drugi poważny outage Sui w 2026 roku, po podobnym incydencie w styczniu, i opublikuje pełny raport poincydentowy.
Dla traderów natychmiastowy wniosek jest taki, że stabilność mainnetu Sui może być silnie dotknięta przez błędy wprowadzane z wersjami dotyczącymi konsensusu/logiki gazu, co może przełożyć się na tymczasowe odpływy płynności i skoki zmienności. W dłuższej perspektywie nadchodzące przeglądanie pytania, czy „Address Balances”/rachunkowość gazu wymaga przeprojektowania, może wpłynąć na oczekiwania co do bezpieczeństwa sieci i ryzyka aktualizacji.
Bearish
Przerwa była bezpośrednią awarią konsensusu wywołaną błędem na poziomie wersji w mechanizmie „naliczania opłat za gaz”. W krótkim terminie tego typu incydent zwykle zaostrza płynność, przerywa przepływy DeFi i zwiększa niepewność co do wykonania i rozliczeń — co jest zgodne ze spadkiem SUI o 6,6% i ~33% spadkiem wolumenu podczas zatrzymania. Nawet po przywróceniu działania raporty o pogorszonej wydajności węzłów mogą utrzymywać traderów w ostrożności.
W średnim terminie rynek może przeszacować ryzyko aktualizacji Sui, dopóki obiecany przegląd powypadkowy nie wyjaśni, czy „salda adresów”/rozliczanie gazu wymaga przeprojektowania lub oddzielenia od konsensusu/zmiany epoki. Historycznie powtarzające się zatrzymania mainnet (to było drugie w 2026) mogą obciążać sentyment i zwiększać prawdopodobieństwo reakcji typu sell-the-news wokół przyszłych aktualizacji.
Jednak łańcuch wrócił do normy, a problem został naprawiony dzięki skoordynowanym działaniom walidatorów, co ogranicza spadkowe ryzyko, jeśli przegląd potwierdzi czystą ścieżkę naprawczą. Ogólnie rzecz biorąc, natychmiastowy wpływ na cenę i postrzeganie ryzyka skłaniają się ku negatywnemu.