Cortes de Sui tras los errores de la versión v1.72: importante actualización restaura la red
Las interrupciones de Sui afectaron a la red durante más de 15 horas en dos días tras introducirse errores de bloqueo en la actualización de software Sui 1.72. La Sui Foundation afirma que una actualización importante ha solucionado los problemas subyacentes y, según el panel de disponibilidad, todos los sistemas están operativos desde el lunes.
Las interrupciones siguieron a un incidente el jueves y a dos paradas adicionales el viernes (casi 6 horas, luego 8 horas y 25 minutos, además de una interrupción de 43 minutos). Los errores de bloqueo estaban relacionados con el cobro de gas: cuando una transacción fallaba por saldo insuficiente, el sistema podía cobrar los fondos primero, cancelar la transacción después y crear saldos negativos que provocaban fallos en los validadores. Un parche provisional restauró la cadena, pero conllevaba un riesgo de baja probabilidad de otra parada.
La Fundación subrayó que los fondos de los usuarios no estuvieron en riesgo y que la red no revirtió transacciones confirmadas tras la recuperación. Los validadores también han solucionado por completo un error relacionado con el “estado-aleatorio” tras los reinicios.
Impacto en el mercado: SUI cayó de alrededor de $0.99 antes de las interrupciones a aproximadamente $0.88 el lunes (~-11%). Los operadores pueden vigilar la continuidad de la fiabilidad de Sui y si se repiten patrones de interrupción similares, ya que incidentes pasados han aumentado históricamente la volatilidad.
Bearish
La reacción inmediata del precio a las caídas de Sui fue negativa (alrededor de -11%, de ~0,99 $ a ~0,88 $). Incluso con las garantías de “no hay fondos en riesgo” y “sin reversión”, el evento pone de manifiesto la fragilidad operativa vinculada a una reciente versión de software, lo que puede reavivar la presión de venta y aumentar la incertidumbre a corto plazo.
A corto plazo, los operadores probablemente exigirán pruebas de que la gran actualización evita por completo la recurrencia de los mismos desencadenantes de caída de validadores (cobro de gas/saldos negativos y el manejo del reinicio del estado de aleatoriedad). A largo plazo, la confianza podría recuperarse si el monitoreo muestra estabilidad, pero la narrativa de fiabilidad está dañada por ahora, especialmente dado que patrones de interrupciones similares han aparecido en periodos anteriores.