Sui добавляет в VerifySignature необязательные проверки псевдонимов адресов

Sui добавляет в gRPC-запрос VerifySignature необязательную проверку псевдонимов адреса. Если проверка включена, запрос должен содержать адрес, а подпись проверяется с учётом текущих псевдонимов этого адреса. Если псевдонимы не настроены, единственным псевдонимом считается сам адрес. В ответ добавлено поле address_aliases_checked, показывающее, выполнил ли сервер проверку. Клиенты должны считать отсутствие этого поля признаком того, что проверка не выполнялась, поскольку старые серверы игнорируют новую опцию запроса. Если опция отключена, существующее поведение не меняется. Обновление также добавляет поддержку за счёт обновлённой зависимости Rust SDK для Sui и включает симуляционные тесты сценариев с псевдонимами и подписями.
Neutral
Это техническое изменение API проверки подписей Sui, а не ориентированное на рынок объявление об экономике токена, показателях внедрения, финансировании или нормативных изменениях. Оно добавляет необязательную функцию, позволяющую приложениям проверять подписи с учётом текущих псевдонимов адреса. Это может улучшить работу с идентификаторами и снизить количество ошибок интеграции в сервисах, использующих псевдонимы. Если эту функцию не включать, изменение сохраняет обратную совместимость, однако клиентам необходимо учитывать, что старые серверы не возвращают новое поле статуса. Прямое краткосрочное влияние на торги SUI и общую стабильность рынка, вероятно, будет ограниченным. Трейдеры могут следить за внедрением этой функции кошельками, приложениями или поставщиками инфраструктуры, однако в статье нет свидетельств немедленного роста использования или существенного увеличения активности в сети. Как и в случае с другими обновлениями протокола и инструментов для разработчиков, реакция рынка обычно будет зависеть от того, приведёт ли изменение к заметному повышению надёжности и безопасности или к более широкому использованию экосистемы. В долгосрочной перспективе более понятная проверка подписей может способствовать разработке приложений на Sui, но одного этого потенциала недостаточно, чтобы считать сигнал бычьим или медвежьим. Поэтому ожидаемое влияние на рынок нейтральное.