Nag-burn ang SUN.io ng 7.23 milyong SUN habang pinalalawak ng SunSwap ang mga integration nito
Sinabi ng SUN.io na nakumpleto nito ang ika-52 sunod-sunod na pagbili muli at pagsunog ng SUN noong Oktubre 27. Sinira nito ang 7.23 milyong token na naipon mula Hulyo 25 hanggang Oktubre 25. Umabot na sa 685.78 milyon ang kabuuang SUN na sinunog, na nagkakahalaga ng mahigit $11 milyon at katumbas ng 3.44% ng kabuuang suplay ng token. Iniulat din ng proyekto na may 7.1 milyong SUN pa na nakabinbing sirain. Pinopondohan ang mga pagbili muli mula sa kita ng SunSwap V2, SunPump, at SunX; ipinapakita naman ng dashboard ng SUN.io ang mga bilang ng sinunog na token at mga rekord on-chain.
Hiwalay dito, nakumpleto ng SunSwap ang mga teknikal na integrasyon sa trading aggregator na Ave.ai, wallet na TokenPocket, at cross-chain liquidity protocol na Symbiosis. Noong Oktubre 26, iniulat ng SunSwap ang halos $645 milyon na total value locked, mahigit 26,800 aktibong liquidity pool, at average na arawang trading volume na lampas $50 milyon. Ayon sa SUN.io, halos $15 bilyon ang trading volume ng mga produkto nito noong Q3 2026, humigit-kumulang 25% na mas mataas kaysa noong nakaraang quarter; kabilang dito ang tinatayang $9.7 bilyon sa perpetual trading.
Maaaring makatulong ang paulit-ulit na pagsunog ng SUN upang maging mas limitado ang suplay ng token, habang maaaring palawakin ng mga integrasyon ang access sa liquidity ng SunSwap. Gayunman, hindi garantiya ng pagtaas ng presyo ang pagbawas ng suplay o ang iniulat na aktibidad; mahalaga pa rin ang demand, mga kondisyon ng merkado, at pagpapanatili ng kita ng protocol.
Neutral
Nagbibigay ang mga pag-unlad na ito ng ilang posibleng suporta sa SUN: binabawasan ng paulit-ulit na buyback at burn ang umiikot na supply, samantalang maaaring magpalawak ng access sa ecosystem nito at makatulong sa kita ng protocol ang mga integrasyon at naiulat na aktibidad ng SunSwap. Maaaring makahikayat ng interes ng mga trader ang mga salik na ito sa maikling panahon, lalo na kung makukumpirma sa on-chain ang burn at mananatiling malakas ang paggamit sa platform.
Gayunman, hindi tiyak ang epekto nito sa presyo. Bahagi ang burn ng paulit-ulit na programa at maaaring nakapaloob na ito sa mga inaasahan; hindi lumilikha ng demand ang simpleng pagsira sa mga token. Iniulat ng proyekto ang mga bilang sa trading volume, TVL, at kita, ngunit hindi pinatutunayan ng mga ito na hahantong ang aktibidad sa tuloy-tuloy na pagbili ng SUN. Sa mas mahabang panahon, nakasalalay ang galaw ng presyo sa aktuwal na demand para sa SUN, patuloy na paglago ng protocol, at mas malawak na kondisyon ng merkado. Dahil dito, mas mainam ituring ang balita bilang neutral para sa SUN, sa halip na maaasahang bullish o bearish na senyales.