Sąd Najwyższy unieważnia cła IEEPA; administracja nakłada tymczasową globalną opłatę w wysokości 10%

Sąd Najwyższy USA (6–3) orzekł, że prezydent Trump przekroczył uprawnienia, nakładając szerokie taryfy na podstawie International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), unieważniając należności oparte na IEEPA —w tym podstawową stawkę 10% na większość importu i wyższe kary dla kluczowych partnerów— oraz narażając na zwroty około 175–1.750+ miliardów dolarów pobranych ceł. Główny sędzia John Roberts zastosował doktrynę "major questions" i podkreślił, że prawo do nakładania podatków należy do Kongresu. W ciągu kilku godzin administracja odpowiedziała wydając zarządzenie wykonawcze powołujące się na Sekcję 122 Ustawy o Handlu z 1974 r., aby nałożyć tymczasowy, globalny podatek w wysokości 10% od 24 lutego 2026 r. (z możliwością podniesienia do 15% na okres do 150 dni) oraz ogłosiła równoległe dochodzenia na podstawie Sekcji 301 i 232 w celu poszukiwania długoterminowych remedium handlowych. Urzędnicy skarbowi powiedzieli, że działania mają na celu zachowanie dochodów i ograniczenie zakłóceń. Orzeczenie zawęża jednostronne uprawnienia wykonawcze w handlu i tworzy niepewność prawną oraz polityczną: importerzy mogą domagać się zwrotów, łańcuchy dostaw staną wobec odnowionych zakłóceń, a mogą zostać podjęte alternatywne środki (podatki graniczne, kontrole eksportu, ograniczenia inwestycji). Dla traderów kryptowalut decyzja zwiększa ryzyko krótkoterminowej zmienności w sektorach wrażliwych na handel i parach walutowych; stablecoiny i przepływy płatności transgranicznych mogą doświadczyć presji operacyjnej lub kosztowej jeśli rozszerzą się kontrole celne lub kapitałowe. W dłuższej perspektywie niepewność co do ram taryfowych i ewentualnych nowych ograniczeń handlowych może przesunąć premie za ryzyko aktywów związanych z handlem międzynarodowym i płynnością dolara. Główne słowa kluczowe: Sąd Najwyższy, taryfy IEEPA, 10% taryfa globalna. Drugorzędne/semantyczne słowa kluczowe: Sekcja 122 Ustawy o Handlu, dochodzenia sekcji 301 i 232, zwroty taryfowe, wpływ na łańcuch dostaw, niepewność polityki handlowej.