Жоғарғы сот 20 ақпанда Трамптың 2018 жылғы болат пен алюминийге қатысты жаһандық тарифтерінің заңдылығын қарастырады
АҚШ Жоғарғы Соты 20 ақпанда (қосымша пікір күндері 24–25 ақпан) 2018 жылы Трамп әкімшілігі енгізген ғаламдық тарифтердің — болатқа 25% және алюминийге 10% — заңдылығы мен ауқымын 1962 жылғы Сауда кеңейту актісінің 232‑бөлігі бойынша сынайтын маңызды пікір шығарады. Негізгі мәселелерге 232‑бөліктің ұлттық қауіпсіздік стандарты президентке заңсыз кең өкілеттік беріп отырған‑жоқтығы (делегацияланбау мәселесі) және тарифтер жарамсыз деп танылса қандай жою шаралары қолданылатыны жатады. Апелляциялық соттар бұл мәселе бойынша бөлініп тұр, бұл Жоғарғы Соттың қарауына әкелді. Сот жұмыстарында кейінгі өндіріс шығындарының өсуі, қорғалған орындарды асып кеткен таза жұмыспен қамту әсерлері, импорттың қысқаруы, ішкі өндірістің аз өсуі, тұтынушылар мен кәсіпорындар үшін шығындардың өсуі, ДСҰ шағымдары және ұқсас жағдайда енгізілген ответтік тарифтер туралы экономикалық зерттеулер келтірілген. Тарифтерді қолдайтын шешім біржақты сауда шараларын енгізуге арналған атқарушы биліктің кең өкілеттігін бекітер еді және келесі президенттерді 232‑бөлікті еркінірек пайдалануға итермелеуі мүмкін. 232‑бөлікті жарамсыз деп танитын немесе шектейтін шешім біржақты тарифтер қолдануын шектейді, келер әкімшіліктерді көпжақты келіссөздерге немесе Конгрестің әрекетіне итермелеуі ықтимал және импорттаушылар мен АҚШ Қазынашылығына әсер ететін тарифтерді қайтаруды талап ету сияқты құқықтық және қаржылық салдарға әкелуі мүмкін. Саудагерлер — соның ішінде криптосаудалушылар — АҚШ долларындағы, тауарлар (болат, алюминий) және тәуекелді активтердегі нарықтың жедел қозғалысын қадағалап, өндірістік кіріс шығындарына, жеткізу тізбектеріне және негізгі серіктестермен (ЕО, Азия) сауда шиеленістеріне екінші реттік әсерлерін бақылауы керек, бұл макро‑тәуекел сезіміне, валюта ағындарына және тауарларға байланған токендерге әсер етуі мүмкін. Негізгі кілт сөздер: Жоғарғы Сот, 232‑бөлік, Трамп тарифтері, болат және алюминий, сауда саясаты.
Neutral
Жоғарғы сот шешімінің тікелей әсері нақты криптовалюта протоколы немесе токеніне қарағанда негізінен сауда саясатына, тауарларға және макро тәуекел сезіміне бағытталған. Шешім АҚШ долларының күшіне, тауар бағаларына (болат, алюминий) және крипто нарықтарына жанама әсер ететін кең көлемді risk-on/risk-off ағымдарына әсер етуі мүмкін. 232‑баптың сақталуы импорттық шығындарды және сауда шиеленісін арттырып, қысқа мерзімде тәуекелден бас тарту қысымын тудыруы мүмкін (спекулятивті активтер үшін теріс), ал оны жарамсыз деп тану сауда саясатының белгісіздігін азайтып, тәуекелді активтер үшін жеңіл оң әсер етуі мүмкін. Бұл өтемді жолдар және олардың кейінгі саяси шараларға тәуелділігі криптовалюта бағаларына тікелей таза әсерді белгісіз етеді — сондықтан крипто бағаның бағыты бойынша бейтарап жіктеме берілген. Қысқа мерзім: макро қозғалыстардан (валюта, тауарлар, акциялар) туындаған құбылмалылық криптога таралуы мүмкін. Ұзақ мерзім: егер шешім сауда саясатын және жаһандық жабдықтау тізбектерін қайта қалыптастырса, ол макро ликвидтілік пен институционалдық тәуекел қабылдауды өзгертіп, криптоды қабылдау мен ағындарға жанама әсер етуі мүмкін, бірақ бір монета үшін айқын түрде бычьий немесе аюшыл бағытта емес.