Sąd Najwyższy rozstrzygnie 20 lutego o legalności globalnych ceł Trumpa na stal i aluminium z 2018 r.

Sąd Najwyższy USA wyda przełomową opinię 20 lutego (z dodatkowymi dniami wydania opinii 24–25 lutego), badając legalność i zakres globalnych ceł administracji Trumpa z 2018 r. — 25% na stal i 10% na aluminium — nałożonych na podstawie Sekcji 232 Ustawy o Rozszerzeniu Handlu z 1962 r. Główne kwestie obejmują, czy standard bezpieczeństwa narodowego w Sekcji 232 daje prezydentowi niezgodnie szerokie uprawnienia (kwestia niedelegowania) oraz jakie środki prawne przysługują, jeśli cła zostaną unieważnione. Sądy apelacyjne podzieliły się w tej kwestii, co skłoniło Sąd Najwyższy do rozpatrzenia sprawy. W postępowaniu powoływano się na badania ekonomiczne wykazujące wyższe koszty dla dalszego przetwórstwa, netto‑efekty zatrudnienia przekraczające chronione miejsca pracy, spadek importu, skromny wzrost krajowej produkcji, wzrost kosztów dla konsumentów i przedsiębiorstw, spory w WTO oraz odwetowe taryfy. Orzeczenie podtrzymujące cła potwierdziłoby szerokie uprawnienia wykonawcze do nakładania jednostronnych środków handlowych i mogłoby zachęcić przyszłych prezydentów do swobodniejszego korzystania z Sekcji 232. Orzeczenie unieważniające lub ograniczające Sekcję 232 ograniczyłoby jednostronne stosowanie ceł, prawdopodobnie skłaniając przyszłe administracje do negocjacji wielostronnych lub działania Kongresu, i mogłoby wywołać skutki prawne i finansowe, takie jak roszczenia o zwrot ceł wpływające na importerów i Skarb USA. Traderzy — w tym traderzy kryptowalutowi — powinni monitorować natychmiastowe ruchy na rynkach w dolarze USA, surowcach (stal, aluminium) i aktywach ryzykownych, oraz obserwować skutki drugiego rzędu na koszty surowców do produkcji, łańcuchy dostaw i napięcia handlowe z kluczowymi partnerami (UE, Azja), które mogą wpływać na ogólny sentyment ryzyka, przepływy walutowe i tokeny powiązane ze surowcami. Główne słowa kluczowe: Sąd Najwyższy, Sekcja 232, cła Trumpa, stal i aluminium, polityka handlowa.