ศาลฎีกาจะตัดสินวันที่ 20 กุมภาพันธ์เกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของอัตราภาษีเหล็กและอะลูมิเนียมทั่วโลกของทรัมป์ในปี 2018
ศาลฎีกาสหรัฐจะออกคำตัดสินสำคัญในวันที่ 20 กุมภาพันธ์ (พร้อมวันที่ออกความเห็นเพิ่มเติม 24–25 กุมภาพันธ์) เพื่อพิจารณาความชอบด้วยกฎหมายและขอบเขตของภาษีศุลกากรทั่วโลกของรัฐบาลทรัมป์ในปี 2018 — 25% สำหรับเหล็ก และ 10% สำหรับอลูมิเนียม — ซึ่งถูกบังคับใช้ภายใต้มาตรา 232 ของพระราชบัญญัติการขยายการค้า พ.ศ. 2505 ประเด็นสำคัญรวมถึงว่า มาตรฐานความมั่นคงแห่งชาติตามมาตรา 232 ให้ประธานาธิบดีอำนาจกว้างเกินควรหรือไม่ (ประเด็นการไม่มอบหมายอำนาจ) และแนวทางเยียวยาจะเป็นอย่างไรหากภาษีถูกยกเลิก ศาลอุทธรณ์มีความเห็นแตกแยกในเรื่องนี้จึงนำไปสู่การพิจารณาของศาลฎีกา คดีอ้างงานวิจัยทางเศรษฐศาสตร์ที่พบต้นทุนการผลิตภาคปลายสูงขึ้น ผลกระทบสุทธิต่อการจ้างงานเกินกว่าตำแหน่งที่ได้รับการคุ้มครอง การนำเข้าลดลง การผลิตในประเทศเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ต้นทุนผู้บริโภคและภาคธุรกิจเพิ่มขึ้น ข้อพิพาทใน WTO และมาตรการตอบโต้ทางภาษี หากคำตัดสินยืนยันภาษีดังกล่าว จะเป็นการยืนยันอำนาจบริหารกว้างในการใช้มาตรการการค้าที่ฝ่ายเดียว และอาจเป็นแรงจูงใจให้ประธานาธิบดีในอนาคตใช้งานมาตรา 232 อย่างเสรีมากขึ้น หากคำตัดสินยกเลิกหรือจำกัดมาตรา 232 จะจำกัดการใช้ภาษีฝ่ายเดียว มีแนวโน้มที่จะผลักดันให้รัฐบาลในอนาคตไปสู่การเจรจาแบบพหุภาคีหรือการดำเนินการโดยสภาคองเกรส และอาจกระตุ้นผลทางกฎหมายและการเงิน เช่น การเรียกร้องคืนภาษีที่ส่งผลต่อผู้นำเข้าและคลังสหรัฐ นักลงทุนเทรดเดอร์ — รวมถึงผู้เทรดคริปโต — ควรติดตามความเคลื่อนไหวทันทีของตลาดในดอลลาร์สหรัฐ สินค้าโภคภัณฑ์ (เหล็ก อลูมิเนียม) และสินทรัพย์เสี่ยง และสังเกตผลกระทบลำดับที่สองต่อค่าต้นทุนวัตถุดิบการผลิต ห่วงโซ่อุปทาน และความตึงเครียดทางการค้ากับคู่ค้าหลัก (สหภาพยุโรป เอเชีย) ที่อาจส่งผลต่อจิตวิทยาความเสี่ยงมหภาค กระแสเงินตรา และโทเค็นที่เชื่อมโยงกับสินค้าโภคภัณฑ์ คีย์เวิร์ดหลัก: ศาลฎีกา มาตรา 232 ภาษีทรัมป์ เหล็กและอลูมิเนียม นโยบายการค้า
Neutral
ผลกระทบโดยตรงจากคำตัดสินของศาลสูงมีต่อหลักนโยบายการค้า สินค้าโภคภัณฑ์ และความรู้สึกรับความเสี่ยงระดับมหภาค มากกว่าจะเป็นต่อโปรโตคอลหรือโทเค็นคริปโตใดๆ โดยเฉพาะ การตัดสินอาจส่งผลต่อความแข็งแกร่งของสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ (เหล็ก อะลูมิเนียม) และกระแสความเสี่ยง/ไม่เสี่ยงที่กว้างขึ้นซึ่งมีผลกระทบโดยอ้อมต่อตลาดคริปโต การยืนตามมาตรา 232 อาจทำให้ต้นทุนการนำเข้าสูงขึ้นและความตึงเครียดทางการค้าเพิ่มขึ้น สร้างแรงกดดันให้หลีกเลี่ยงความเสี่ยงในระยะสั้น (เป็นลบต่อสินทรัพย์เก็งกำไร) ขณะที่การยกเลิกอาจลดความไม่แน่นอนด้านนโยบายการค้าและมีผลบวกเล็กน้อยต่อสินทรัพย์เสี่ยง ทางเลือกผลกระทบที่ทดแทนกันเหล่านี้และการพึ่งพาการดำเนินการทางนโยบายต่อไป ทำให้ผลกระทบสุทธิที่ชัดเจนต่อราคาคริปโตไม่แน่นอน — ดังนั้นจึงจัดเป็นสถานะเป็นกลางด้านทิศทางราคา crypto ระยะสั้น: อาจเกิดความผันผวนจากการเคลื่อนไหวระดับมหภาค (อัตราแลกเปลี่ยน สินค้าโภคภัณฑ์ หุ้น) ที่อาจส่งผลต่อคริปโต ระยะยาว: หากคำตัดสินปรับโครงสร้างนโยบายการค้าและห่วงโซ่อุปทานโลก มันอาจเปลี่ยนสภาพคล่องมหภาคและความต้องการความเสี่ยงของสถาบัน ส่งผลโดยอ้อมต่อการยอมรับและเงินไหลเข้าสู่คริปโต แต่ไม่ได้เป็นบวกหรือลบอย่างชัดเจนต่อตัวเหรียญใดเหรียญหนึ่ง