Swan Bitcoin টেথার মাইনিং বিরোধে ক্যান্টর ও লাটনিকের জন্য সমন চায়
Swan Bitcoin একটি নিউইয়র্ক আদালতে ক্যান্টর ফিটজেরাল্ড এবং প্রাক্তন সিইও হাওয়ার্ড লুটনিকের বিরুদ্ধে সাবপোয়েনা অনুমোদনের জন্য আবেদন করেছে একটি ব্যর্থ বিটকয়েন মাইনিং প্রকল্পের মামলার অংশ হিসেবে যা টেথারের সঙ্গে সংযুক্ত। সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্ট অব নিউইয়র্কে করা ফাইলিংটি এমন আবিষ্কারের জন্য অনুরোধ করে যা Swan-এর প্রাক্তন মাইনিং ইউনিট 2040 Energy-কে উল্লেখ করতে পারে।
সেপ্টেম্বর 2024-এ দায়ের করা মামলায় Swan অভিযোগ করে যে বহুলপ্রস্থানকারী কর্মচারীরা গোপন তথ্য নিয়ে গেছেন এবং পরে টেথারের সঙ্গে সংযুক্ত একটি প্রতিদ্বন্দ্বী অপারেশনকে সমর্থন করেছেন। Swan আরও দাবি করে Cantor Fitzgerald টেথারকে পরামর্শ দিয়েছিল যখন তারা ক্রিপ্টো মাইনিংয়ে সম্প্রসারণ করছিল, এবং Cantor সম্ভবত Swan-এর মাইনিং সম্পদগুলোকে টেথার-এর একটি সহায়ক কোম্পানিকে কম মূল্যে বিক্রির বিষয়ে জ্ঞান থাকতে পারে।
Swan বলছে 2024 সালের জুনে Swan-CEO কোরি ক্লিপস্টেন এবং লুটনিকের মধ্যে একটি বৈঠক ছিল যাতে একটি “অত্যন্ত গোপনীয় এবং মালিকানাধীন” উপস্থাপনা এবং মাইনিং সুবিধার একটি ভ্রমণ অন্তর্ভুক্ত ছিল। Swan আরও অভিযোগ করে যে কর্মচারীদের প্রস্থান ও সম্পদ হস্তান্তরের পরে Cantor যোগাযোগ বন্ধ করে দিয়েছে। Defendants অভিযোগগুলো অস্বীকার করেন, যুক্তি দেন 2040 Energy Swan-সম্পত্তি ছিল না কারণ টেথার প্রকল্পটি পূর্ণভাবে অর্থায়ন করেছিল। Proton Management-কে নিয়ে সম্পর্কিত বিরোধ চলছে।
ক্রিপ্টো ব্যবসায়ীদের জন্য মূল takeaway হলো Swan Bitcoin এর টেথার মাইনিং বিরোধ টেথার-সংযুক্ত কার্যকলাপের ব্যাপক বাজার বর্ণনার জন্য পক্ষপর্যায়ী এবং নিয়ন্ত্রক ঝুঁকি বাড়ায়, যদিও এটি একটি আইনি প্রক্রিয়া এবং একটি তাত্ক্ষণিক টোকেন ইস্যু ইভেন্ট নয়।
Bearish
এটি একটি আদালত দাখিল করা কাগজ-পত্র যেটা সাবপোয়েনা চাইছে, বিটকয়েনের জন্য তাৎক্ষণিক কোনো কার্যকরী বা প্রযুক্তিগত পরিবর্তন নয়। তবে Swan Bitcoin সরাসরি Cantor Fitzgerald ও Howard Lutnick-কে Tether-সংযুক্ত মাইনিং সম্পদ বিক্রয় এবং গোপন তথ্য ব্যবস্থাপনায় অভিযুক্ত করছে। যদি বিরোধ বাড়ে বা ক্ষতিকর তথ্য প্রকাশ পায়, ব্যবসায়ীরা Tether-সম্পর্কিত বর্ণনার সঙ্গে যুক্ত BTC ইকোসিস্টেম অংশগ্রহণকারীদের আশেপাশে উচ্চতর প্রতিপক্ষ/নিয়ন্ত্রক ঝুঁকি মূল্যায়ন করতে পারে।
সংক্ষিপ্ত মেয়াদে, বাজার “Tether” এবং আইনি উত্তেজনা একত্রে থাকা শিরোনামগুলির প্রতি প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে, যা অনুভূত অনিশ্চয়তা এবং শিরোনাম-চালিত অস্থিরতা বাড়ায়। দীর্ঘমেয়াদে, প্রভাব প্রমাণের ওপর নির্ভর করে: যদিও প্রতিদাবিরা দোষ অস্বীকার করে এবং পূর্ণ Tether তহবিলের উল্লেখ করতে পারে, চলমান বিচারবিভাগ দীর্ঘস্থায়ী ওভারহ্যাং ধরে রাখতে পারে। সারমর্ম: মৌলিক বিষয়গুলোর অবনতি নয় বরং আইনি ও প্রতিপক্ষ-সম্পর্কিত উদ্বেগের কারণে BTC-র প্রতি হালকা থেকে মাঝারি পাল্টা ভাবনা (bearish sentiment)।