সুইজারল্যান্ডে বিটকয়েন রিজার্ভ রেফারেন্ডাম ব্যর্থ, SNB-এর প্রতিবাদ বজায় আছে
সুইস একটি অভিযান যা সুইস ন্যাশনাল ব্যাংক (SNB)-কে স্বর্ণের পাশাপাশি বিটকয়েন (BTC) রাখতে বাধ্য করার চেষ্টা করেছিল, তা মাত্র প্রায় 50,000টি স্বাক্ষর সংগ্রহ করে শেষ হয়েছে; 100,000টির থ্রেশহোল্ড পেরিয়ে গণভোট-trigger করতে ব্যর্থ হয়েছে। প্রস্তাবিত সংবিধান সংশোধনে BTC-কে স্বর্ণ ও রিজার্ভের পাশে তালিকাভুক্ত করা হতো, কিন্তু এতে কোনো নির্দিষ্ট BTC বরাদ্দ দেয়া ছিল না।
সমর্থকরা বলেছিলেন SNB এর ডলার ও ইউরো সম্পদে ব্যাপক নির্ভরতার কারণে BTC "বীমা" হিসাবে কাজ করতে পারে; প্রায় ৭৫% বৈদেশিক রিজার্ভ ডলার ও ইউরোতে নির্ধারিত। তবে SNB বিরত আছে এবং পুনরায় বলেছে যে বিটকয়েন অস্থিরতা এবং তরলতার উদ্বেগের কারণে রিজার্ভের জন্য উপযুক্ত নয়।
ক্রিপ্টো ট্রেডারদের জন্য ব্যর্থ BTC রিজার্ভ রেফারেন্ডাম সুইজারের প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নীতি-চালিত স্বল্পমেয়াদি BTC চাহিদার সম্ভাবনা কমিয়েছে। BTC-কেন্দ্রিক "সোভেরেন রিজার্ভ" বর্ণনা গুলি ঠান্ডা পড়তে পারে, তাই কোনো মূল্য গতিশীলতা SNB হেডলাইনের চেয়ে বিস্তৃত ম্যাক্রো তরলতা ও ঝুঁকি মনোভাবের ওপর অধিক নির্ভরশীল হবে।
Neutral
রেফারেন্ডামটি এগোয়নি, তাই SNB কর্তৃক BTC রিজার্ভ গ্রহণের কোনও তাত্ক্ষণিক উদ্দীপক নেই। এটি স্বল্পমেয়াদে সুইজারল্যান্ড-চালিত একটি অনুভূতিতে তীব্রতা আসার সম্ভাবনা কমিয়ে দেয়। সংক্ষিপ্ত মেয়াদে, “সুপ্রভু রিজার্ভ” শিরোনাম থেকে BTC হয়তো কম উত্থান দেখতে পারে।
মধ্যম থেকে দীর্ঘ মেয়াদে, SNB-র ঘোষিত অবস্থান (অস্থিরতা ও তরলতা ঝুঁকি) ইঙ্গিত করে যে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কাঠামো বদল না হলে প্রতিষ্ঠানগত গ্রহণ ধীর থাকবে। তবে এটি BTC মূল্য নির্ধারণের জন্য একটি বাদবাঁধ নামক ক্ষতিকর নোট নয় কারণ এটি নীতি-নিরপেক্ষ ঘটনা, সক্রিয় নিষেধাজ্ঞা নয়। তাই BTC-মূল্যের উপর নেট প্রভাব সম্ভবত সীমিত হবে, ব্যবসায়ীরা এখনও SNB-র সিদ্ধান্তের চেয়ে makro তরলতা, হার এবং ব্যাপক ঝুঁকি-আগ্রহের উপর ফোকাস করবেন।