הצבעת-עם על עתודת ביטקוין בשווייץ נכשלה בעוד הבנק הלאומי השוויצרי נותר נגד
מאבק שווייצרי שדרש מהבנק הלאומי השווייצרי (SNB) להחזיק בביטקוין (BTC) לצד זהב הסתיים לאחר שאסף רק כ-50,000 חתימות, והחמיץ את סף ה-100,000 הנדרש להנעת משאל עם. התיקון המוצע לחוקה היה רשום את BTC לצד זהב ומחזורים, אך לא הציע הקצאה קבועה של BTC.
תומכים אמרו שביטקוין יכול לשמש כ"ביטוח" בהתחשב בכך שה-SNB תלוי במידה רבה בנכסים בדולרים אמריקאיים ובאירו — כ-75% מהרזרבות הזרות הן בדולרים ובאירו. עם זאת, ה-SNB נותר מתנגד, וחזר על כך שביטקוין אינו מתאים לרזרבות בשל התנודתיות ודאגות נזילות.
עבור סוחרי קריפטו, הכישלון של משאל העם לגבי רזרבות BTC מפחית את הסבירות לביקוש מונע-מדיניות בקרוב ל-BTC דרך תהליך הדמוקרטיה הישירה בשווייץ. נרטיבים ממוקדי "רזרבה ריבונית" סביב BTC עלולים להתפוגג, ולכן כל מומנטום במחיר צפוי להיות תלוי יותר בנזילות מאקרו רחבה ובהלך רוח סיכון מאשר בכותרות ה-SNB.
Neutral
המשאל עם לא התקדם, כך שאין זירוז מיידי לאימוץ BTC במלאות על ידי SNB. הדבר מפחית את הסיכוי לדחיפה קצרה טווח של סנטימנט מונעת על ידי שוויץ. בטווח הקצר, BTC עשוי לראות פחות עלייה מכותרות לגבי "מלאת רזרבה ריבונית".
בבינוני עד ארוך טווח, העמדה המוצהרת של SNB (סיכוני תנודתיות ונזילות) מרמזת שההכרה המוסדית תישאר איטית אלא אם מסגרת הבנק המרכזי תשתנה. עם זאת, זה אינו שלילי דובי למחירי BTC משום שהאירוע ניטרלי מדיניות ולא הגבלה פעילה. אפקט נטו על מחיר BTC לכן צפוי להיות מוגבל יותר, וסוחרים עדיין יתמקדו בנזילות מאקרו, ריביות ותיאבון סיכון רחב יותר במקום בהחלטות SNB.