Zwitsers referendum over Bitcoin-reserve mislukt terwijl SNB tegen blijft
Een Zwitserse campagne om de Zwitserse Nationale Bank (SNB) te verplichten Bitcoin (BTC) naast goud aan te houden is beëindigd nadat slechts ongeveer 50.000 handtekeningen waren verzameld, waarmee de drempel van 100.000 voor een referendum niet werd gehaald. De voorgestelde grondwetswijziging zou BTC naast goud en reserves hebben opgenomen, maar bood geen vaste BTC-toewijzing.
Aanhangers zeiden dat BTC als "verzekering" zou kunnen dienen gezien de sterke afhankelijkheid van de SNB van dollar- en euro-activa, met ongeveer 75% van de buitenlandse reserves genoteerd in dollars en euro's. De SNB blijft echter tegen, en herhaalt dat Bitcoin vanwege volatiliteit en liquiditeitszorgen niet geschikt is voor reserves.
Voor crypto-handelaars verlaagt het mislukken van het BTC-reserverefendum de kans op beleidsgestuurde vraag naar BTC op korte termijn via Zwitserlands directe democratie. BTC-centrische "soevereine reserve"-verhalen kunnen afkoelen, dus eventuele prijskracht zal waarschijnlijk meer afhangen van bredere macroliquiditeit en risicosentiment dan van SNB-kopij.
Neutral
Het referendum is niet doorgegaan, dus er is geen directe trigger voor opname van BTC in de reserves door de SNB. Dat verkleint de kans op een kortetermijnsentimentimpuls vanuit Zwitserland. Op korte termijn kan BTC minder opwaarts reageren op koppen over “soevereine reserves”.
Op middellange tot lange termijn suggereert de door de SNB ingenomen positie (volatiliteits- en liquiditeitsrisico's) dat institutionele acceptatie traag zal blijven tenzij het kader van de centrale bank verandert. Dit is echter geen bearish signaal voor de BTC-prijs, omdat het een beleidsneutraal feit is in plaats van een actieve beperking. Het netto-effect op de BTC-prijs zal naar verwachting daarom beperkt zijn, waarbij handelaren zich nog steeds richten op macroliquiditeit, rente en bredere risicobereidheid in plaats van op SNB-besluiten.