Referendumul privind rezerva de Bitcoin în Elveția eșuează pe măsură ce BNS rămâne împotrivă
O campanie elvețiană pentru a cere Băncii Naționale a Elveției (SNB) să dețină Bitcoin (BTC) alături de aur s-a încheiat după colectarea a doar aproximativ 50.000 de semnături, nereușind să atingă pragul de 100.000 pentru declanșarea unui referendum. Propunerea de modificare constituțională ar fi listat BTC alături de aur și rezerve, dar nu oferea o alocare fixă de BTC.
Susținătorii au spus că BTC ar putea acționa ca o „asigurare” având în vedere dependența puternică a SNB de active denominate în dolari și euro, aproximativ 75% din rezervele externe fiind denominate în dolari și euro. Cu toate acestea, SNB rămâne opusă, reiterând că Bitcoin nu este potrivit pentru rezerve din cauza volatilității și a preocupărilor legate de lichiditate.
Pentru traderii crypto, eșecul referendumului privind rezervele BTC reduce șansele unei cereri pe termen scurt determinate de politici, provenite din procesul de democrație directă al Elveției. Narațiunile axate pe BTC ca „rezervă suverană” se pot răci, astfel orice impuls de preț este mai probabil să depindă de lichiditatea macro globală și de sentimentul de risc decât de titlurile despre SNB.
Neutral
Referendumul nu a avansat, deci nu există un catalizator imediat pentru adoptarea BTC în rezerve de către SNB. Asta reduce șansa unui impuls de sentiment pe termen scurt generat de Elveția. Pe termen scurt, BTC poate înregistra mai puțin avans din cauza titlurilor despre „rezerve suverane”.
Pe termen mediu și lung, poziția declarată a SNB (riscuri de volatilitate și lichiditate) sugerează că acceptarea instituțională va rămâne lentă, cu excepția cazului în care se schimbă cadrul băncii centrale. Totuși, acesta nu este un semnal bearish pentru prețul BTC deoarece evenimentul este neutru din punct de vedere al politicii, mai degrabă decât o restricție activă. Efectul net asupra prețului BTC este prin urmare mai probabil limitat, traderii concentrându-se în continuare pe lichiditatea macro, ratele și apetitul general pentru risc, mai degrabă decât pe deciziile SNB.