Референдум щодо резерву біткоїна в Швейцарії зазнав поразки, оскільки SNB залишається проти
Швейцарська кампанія з вимогою, щоб Швейцарський національний банк (SNB) тримав Bitcoin (BTC) поряд із золотом, завершилася після збору лише близько 50 000 підписів, не досягнувши порогу в 100 000 для ініціювання референдуму. Запропонована конституційна поправка мала б вказати BTC поруч із золотом і резервами, але не пропонувала фіксованого розподілу BTC.
Прихильники стверджували, що BTC може виступати як «страховка» з огляду на значну залежність SNB від активів у доларах США та євро — близько 75% валютних резервів номіновано в доларах і євро. Проте SNB залишається проти, повторюючи, що біткоїн не підходить для резервів через волатильність і проблеми ліквідності.
Для криптотрейдерів провал референдуму щодо резервів у BTC знижує шанси на короткостроковий попит на BTC, спричинений політикою через механізм прямої демократії Швейцарії. Нарративи про BTC як «суверенний резерв» можуть охолонути, тому будь‑який ціновий імпульс, ймовірно, залежатиме більше від ширшої макроліквідності та ризикового сентименту, ніж від новин про SNB.
Neutral
Референдум не просунувся вперед, тож немає негайного каталізатора для включення BTC до резервів з боку SNB. Це зменшує ймовірність короткострокового імпульсу настроїв, спричиненого Швейцарією. У короткостроковій перспективі BTC може отримувати менше зростання через заголовки про «державні резерви».
У середньо- та довгостроковій перспективі задекларована позиція SNB (ризики волатильності та ліквідності) свідчить, що інституційне прийняття залишиться повільним, якщо рамки роботи центрального банку не зміняться. Однак це не є медвежим фактором для ціни BTC, оскільки подія є політично нейтральною, а не активним обмеженням. Чистий вплив на ціну BTC, отже, ймовірно буде обмеженим: трейдери й надалі зосереджуватимуться на макрологідності, ставках і загальному апетиті до ризику, а не на рішеннях SNB.