Licenze VASP di Taiwan e norme sulle stablecoin approvate con una nuova legge
Taiwan ha approvato il Virtual Asset Services Act, creando un nuovo regime di licenze per i fornitori di servizi su asset virtuali (VASP). Il 30 giugno, lo Yuan Legislativo ha approvato il disegno di legge e ora passa al presidente Lai Ching-te per l’approvazione finale, prevista entro 10 giorni.
Nell’ambito del quadro di licenze VASP, le società devono ottenere l’approvazione della Commissione di Supervisione Finanziaria (FSC) prima di operare. La FSC andrà oltre l’approccio “AML prima” e farà rispettare regole operative più rigorose, tra cui controlli di cybersecurity, standard di controllo interno e segregazione degli asset dei clienti.
Le VASP già autorizzate AML e le istituzioni finanziarie collegate ricevono un periodo di transizione: presentare la domanda entro 12 mesi dall’entrata in vigore della legge e ottenere l’approvazione entro 21 mesi (con una possibile estensione di 3 mesi). Il disegno di legge rafforza anche la condotta sul mercato vietando esplicitamente frode, inganno e manipolazione dei prezzi.
L’emissione di stablecoin all’interno di Taiwan richiede il consenso della Banca Centrale di Taiwan oltre all’approvazione della FSC. Gli emittenti devono detenere riserve adeguate in trust presso fiduciari, completare audit regolari e pubblicare le informazioni richieste.
La FSC ha affermato che continuerà a redigere i regolamenti di attuazione dopo l’entrata in vigore del Virtual Asset Services Act.
Neutral
La notizia è ampiamente neutrale per i prezzi delle crypto perché si tratta di una ristrutturazione di conformità e licenze, piuttosto che di un cambiamento diretto nell’uso dei token o nel protocollo. Tuttavia, può comunque influenzare sentiment e liquidità nel breve periodo: regole di licenza VASP più chiare e stringenti (e requisiti di riserva per le stablecoin più rigidi) possono aumentare i costi operativi per exchange ed emittenti, con conseguenze come onboarding più lento, spread più stretti o attrito temporaneo sul mercato.
Nel medio-lungo periodo, se l’implementazione è fluida e le normative secondarie vengono redatte con chiarezza, può ridurre l’incertezza regolatoria per gli operatori conformi. Questo potrebbe sostenere la partecipazione istituzionale e migliorare la struttura del mercato, ma l’effetto è probabilmente graduale e si riflette più nei flussi tra tradfi/sedi di negoziazione che nel prezzo di un singolo token quotato.
Poiché l’articolo non menziona alcun token di criptovalute specifico che beneficerebbe o sarebbe limitato direttamente, oltre alla cornice generale di licenze/stablecoin, l’impatto sul prezzo di qualunque singola moneta è molto probabilmente limitato: quindi neutrale.