អាជ្ញាប័ណ្ណ VASP របស់តៃវ៉ាន់ និងច្បាប់ស្តាបលខនត្រូវបានអនុម័តក្រោមច្បាប់ថ្មី

តៃវ៉ាន់បានអនុម័តច្បាប់ Virtual Asset Services Act ដើម្បីបង្កើតរបបអាជ្ញាបណ្ណថ្មីសម្រាប់អ្នកផ្តល់សេវាកម្មទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល (VASP)។ នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា សភានីតិប្បញ្ញត្តិ (Legislative Yuan) បានអនុម័តច្បាប់នេះ ហើយឥឡូវនេះវាត្រូវបានផ្ញើទៅឲ្យប្រធានាធិបតី Lai Ching-te ដើម្បីអនុម័តចុងក្រោយ ដែលរំពឹងថានឹងកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃ។ ក្រោមក្របខ័ណ្ឌអាជ្ញាបណ្ណ VASP ក្រុមហ៊ុនត្រូវតែទទួលការអនុម័តពីគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុ (FSC) មុនពេលចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការ។ FSC នឹងឆ្លងផុតពីវិធីសាស្ត្រ “AML ជាមុន” ហើយអនុវត្តច្បាប់ប្រតិបត្តិការ តឹងរ៉ឹងជាងមុន រួមទាំងការគ្រប់គ្រងសន្តិសុខសាយប័រ ស្តង់ដារត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង និងការបំបែកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អតិថិជន។ VASP ដែលមានអាជ្ញាបណ្ណ AML ស្រាប់ និងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុដែលពាក់ព័ន្ធ ទទួលបានរយៈពេលប្តូរឆ្លង៖ ត្រូវដាក់ពាក្យក្នុងរយៈពេល 12 ខែបន្ទាប់ពីច្បាប់ចូលជាធរមាន និងទទួលបានការអនុម័តក្នុងរយៈពេល 21 ខែ (ដោយអាចមានការបន្តបន្ថែម 3 ខែតែម្តង)។ ច្បាប់នេះក៏ពង្រឹងកិច្ចប្រតិបត្តិនៅលើទីផ្សារ ដោយហាមឃាត់យ៉ាងច្បាស់នូវការក្លែងបន្លំ ការបោកបញ្ឆោត និងការរៀបចំ/គ្រប់គ្រងតម្លៃ។ ការចេញ stablecoin នៅក្នុងតៃវ៉ាន់ ត្រូវការការយល់ព្រមពីធនាគារកណ្តាលតៃវ៉ាន់ (Taiwan Central Bank) បន្ថែមពីការអនុម័តរបស់ FSC។ អ្នកចេញត្រូវមានប្រាក់បម្រុងគ្រប់គ្រាន់ដែលដាក់ក្នុង trust ជាមួយ trustees បំពេញការត្រួតពិនិត្យ (audits) ជាទៀងទាត់ និងធ្វើការបង្ហាញព័ត៌មានជាសាធារណៈ។ FSC បាននិយាយថា ខ្លួននឹងបន្តរៀបចំបទប្បញ្ញត្តិរង (subsidiary regulations) បន្ទាប់ពី Virtual Asset Services Act ចូលជាធរមាន។
Neutral
ព័ត៌មាននេះភាគច្រើនគឺអព្យាក្រឹតចំពោះតម្លៃគ្រីបតូ ព្រោះវាជាការកែទម្រង់ដ៏ធំលើការអនុលោមតាមច្បាប់ និងអាជ្ញាប័ណ្ណ មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់លើការប្រើប្រាស់โทเคน ឬលើប្រូតូកូលឡើយ។ ទោះយ៉ាងណា វានៅតែអាចប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍ទីផ្សារ និងសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលនៅរយៈពេលខ្លី៖ ច្បាប់អាជ្ញាប័ណ្ណ VASP ដែលច្បាស់លាស់ និងតឹងរ៉ឹងជាងមុន (រួមទាំងតម្រូវការទុនបម្រុង stablecoin ដែលតឹងរ៉ឹងជាង) អាចបង្កើនថ្លៃដើមប្រតិបត្តិការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ និងអ្នកចេញ។ នេះអាចនាំឲ្យការចូលប្រើយឺតជាង ការកាត់ spread ឲ្យតូចជាង ឬការកកស្ទះបណ្ដោះអាសន្នលើទីផ្សារ។ ក្នុងរយៈពេលមធ្យមទៅវែង ប្រសិនបើការអនុវត្តធ្វើបានរលូន និងច្បាប់រងផ្សេងៗត្រូវបានរៀបចំឲ្យច្បាស់ នោះវាអាចកាត់បន្ថយភាពមិនច្បាស់លាស់ផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិ សម្រាប់អ្នកចូលរួមដែលអនុលោមតាម។ វាអាចគាំទ្រការចូលរួមរបស់ស្ថាប័ន និងធ្វើឲ្យរចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារល្អប្រសើរ ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់ទំនងជាបន្តិចម្តងៗ ហើយឆ្លុះបញ្ចាំងច្រើននៅក្នុងលំហូរ tradfi/venue ជាជាងតម្លៃរបស់โทเคនដែលបានចុះបញ្ជីជាក់លាក់ណាមួយ។ ដោយសារអត្ថបទមិនបានលើកឡើងពីโทเคនគ្រីបតូជាក់លាក់ណាមួយថាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ឬត្រូវបានដាក់កំហិតដោយផ្ទាល់ លើសពីกรอบអាជ្ញាប័ណ្ណ/stablecoin ទូទៅ ដូច្នេះផលប៉ះពាល់លើតម្លៃរបស់เหรียញ្ញណាមួយតែមួយ ទំនងជាមានកម្រិត—ដូច្នេះគឺអព្យាក្រឹត។