Mga Lisensya ng VASP ng Taiwan at Mga Panuntunan sa Stablecoin Inaprubahan sa ilalim ng Bagong Batas
Nilagdaan ng Taiwan ang Virtual Asset Services Act, na nagtatatag ng bagong rehimen ng paglilisensya para sa mga virtual asset service provider (VASP). Noong Hunyo 30, inaprubahan ng Legislative Yuan ang panukalang batas at ipapasa na ito kay Pangulong Lai Ching-te para sa huling pag-apruba, na inaasahang mangyayari sa loob ng 10 araw.
Sa ilalim ng VASP licensing framework, kailangang kumuha ng pag-apruba mula sa Financial Supervisory Commission (FSC) ang mga kumpanya bago sila makapag-operate. Hihigit ang gagawin ng FSC kaysa sa AML-first approach at magpapatupad ng mas mahigpit na mga tuntunin sa operasyon, kabilang ang cybersecurity controls, internal control standards, at segregation ng mga asset ng kliyente.
Ang mga kasalukuyang AML-licensed VASPs at mga kaugnay na institusyong pinansyal ay may transition period: mag-apply sa loob ng 12 buwan mula sa pagsasabatas ng batas at makakuha ng pag-apruba sa loob ng 21 buwan (na may isang posibleng extension na 3 buwan). Palalakasin din ng bill ang market conduct sa pamamagitan ng tahasang pagbabawal sa fraud, deception, at price manipulation.
Ang stablecoin issuance sa loob ng Taiwan ay nangangailangan ng consent mula sa Taiwan Central Bank at pag-apruba mula sa FSC. Dapat panatilihin ng mga issuer ang sapat na reserves na inilalagay sa trust kasama ang mga trustee, magsagawa ng regular na audits, at magsagawa ng mga pampublikong disclosure.
Sinabi ng FSC na ipagpapatuloy nito ang pagdodokumento at pagbalangkas ng mga subsidiary regulations matapos magkabisa ang Virtual Asset Services Act.
Neutral
Ang balita ay halos neutral para sa mga presyo ng crypto dahil ito ay isang pag-aayos sa compliance at pagli-lisensya, hindi isang direktang pagbabago sa paggamit ng token o sa protocol. Gayunman, maaari pa rin nitong makaapekto sa sentiment at liquidity sa maikling panahon: mas malinaw at mas mahigpit na mga patakaran sa VASP licensing (at mas mahigpit na mga kinakailangan sa stablecoin reserves) ay maaaring magpataas ng operating costs para sa mga exchange at issuers, na posibleng humantong sa mas mabagal na onboarding, masikip na spreads, o pansamantalang tensyon sa merkado.
Sa katamtaman hanggang pangmatagalang panahon, kung maayos ang implementasyon at malinaw ang pagkakabalangkas ng mga subsidiary regulations, makakabawas ito sa regulatory uncertainty para sa mga market participant na sumusunod sa regulasyon. Maaari nitong suportahan ang institutional participation at mapabuti ang market structure, ngunit malamang na unti-unti ang epekto at mas makikita sa tradfi/venue flows kaysa sa presyo ng isang partikular na nakalistang token.
Dahil hindi binabanggit ng artikulo ang anumang partikular na cryptocurrency token na direktang nakikinabang o pinaghihigpitan, bukod sa pangkalahatang lisensya/stablecoin framework, ang epekto sa presyo ng kahit isang coin ay malamang na limitado—kaya neutral.