Taiwans förslag om kryptopåföljder riktar in sig på bedrägerier med icke-auktoriserade stablecoins
Taiwan rör sig mot hårdare straff för kryptovalutor efter att dess Executive Yuan godkände ett utkast till Virtual Asset Service Act (VASA) den 2 april. Lagen, lett av Financial Supervisory Commission (FSC) och med en fasvis implementering, syftar till att reglera VASP:er och utfärdare av stabila mynt, med en starkare satsning på penningtvättsbekämpning.
Huvudåtgärder inkluderar licensiering och driftstandarder för VASP:er (företagsstruktur, kapital och namnsregler) samt handelsplattformar som kräver tydliga regler för uppräkning/avnotering. Utkastet inför också hårda straff för bedrägeri och misskötsel inom krypto. Brott som förfalskning av kryptovaluta, undanröjande eller prismanipulation kan ge 3–10 års fängelse och böter upp till NTD 200 miljoner (~6,25 miljoner USD). Utfärdare av stabila mynt som verkar utan licens kan få upp till 7 års fängelse och böter upp till NTD 100 miljoner (~3,13 miljoner USD).
Specifikt för stabila mynt måste utgivning och inlösen ske till nominellt värde, utgivare får inte vägra inlösenbegäranden och räntebetalningar eller avkastning till innehavare är förbjudna. Utfärdare måste även upprätthålla intern kontroll, revisionssystem och cybersäkerhetshantering.
FSC-tjänstemän säger att regleringen av stabila mynt inte är begränsad till banker, även om banker i allmänhet är bättre rustade att uppfylla kapital- och riskkrav. Regulatorer planerar också en "gradvis öppning", där lokalt utfärdade stabila mynt knutna till NTD eller USD potentiellt kan lanseras under andra halvåret 2026 efter att uppföljande regler utvecklats.
Neutral
Detta är sannolikt neutralt för marknaderna. Å ena sidan skärper Taiwans åtgärd reglerna kring stablecoins och VASP:er, och de specifika kryptostridsstraffen (fängelsestraff och stora böter) för bedrägeri och marknadsmanipulation bör minska risken för ”dåliga aktörer” över tiden. Liknande tidigare tillsynsskärpningar i andra jurisdiktioner förbättrar ofta sektorns legitimitet, vilket gradvis kan stödja långsiktig likviditet och institutionellt förtroende.
Å andra sidan inför utkastet stora efterlevnadsförändringar — licenskrav, regler för lösenningsvärde vid inlösen och förbud mot att betala avkastning — vilket skapar osäkerhet för aktörer och produkter som är beroende av flexibel inlösen eller avkastningsliknande strukturer. På kort sikt kan handlare prissätta in negativt sentiment kring verkställighetsrisker och möjliga avlistningar eller företagsutträden.
Historiskt tenderar regler som är tydliga om beteende (bedrägeri/AML) att stabilisera marknader efter en initial reaktion, men regler som ändrar tokenekonomi (t.ex. förbud mot ränta/avkastning) kan orsaka kortsiktig volatilitet. Sammantaget handlar marknadspåverkan mer om sentiment och produktomformning än om en omedelbar bred efterfrågeschock, därmed neutral.