Des portefeuilles Ledger trafiqués provoquent des pertes de 3,5 millions de dollars singapouriens à Singapour
La police de Singapour enquête sur au moins deux affaires impliquant des portefeuilles matériels Ledger falsifiés, achetés auprès de détaillants locaux. Les pertes signalées s’élèvent au total à environ 3,5 millions de dollars singapouriens (2,7 millions de dollars américains), et les affaires remontent au 10 septembre. Les premières constatations indiquent que des composants matériels malveillants auraient pu récupérer des phrases de récupération ou des clés privées, permettant ainsi des transferts non autorisés.
Ledger examine ces affaires. Le 13 octobre, l’entreprise a demandé aux détaillants de Singapour et de plusieurs autres marchés asiatiques de suspendre les ventes. Un rapport ultérieur indique également que les ventes et les expéditions ont été interrompues dans plusieurs marchés d’Asie du Sud-Est. Ces incidents font suite à la découverte d’un implant matériel dans un appareil distribué par le revendeur régional CryptoBilis. Ledger affirme que les cas confirmés concernent des circuits de revente, et non ses propres systèmes ou ses ventes directes.
Les pertes à Singapour sont distinctes de l’estimation des analystes de la blockchain, selon laquelle plus de 86 millions de dollars américains seraient liés à des portefeuilles compromis, un chiffre que Ledger dit ne pas pouvoir vérifier. Les incidents touchant les portefeuilles matériels Ledger mettent en évidence les risques liés à la chaîne d’approvisionnement pour les détenteurs de cryptomonnaies. Les traders devraient vérifier la provenance de leurs appareils et considérer comme compromise toute phrase de récupération susceptible d’avoir été exposée.
Neutral
Les articles font état de vols rendus possibles par la compromission de portefeuilles matériels Ledger, mais ne désignent aucune cryptomonnaie dont le cours serait directement affecté. Ledger est une marque de portefeuilles matériels, et aucun jeton associé négociable n’est mentionné. L’incident pourrait inciter les détenteurs de cryptomonnaies à la prudence à court terme et entraîner un nouvel examen de la sécurité des portefeuilles. Les pertes signalées pourraient également nuire à la confiance dans les chaînes d’approvisionnement des appareils destinés au grand public. Toutefois, ces réactions ne démontrent pas d’effet direct sur le cours d’une cryptomonnaie en particulier. À plus long terme, des procédures de vérification renforcées et des contrôles plus stricts de la chaîne d’approvisionnement pourraient contribuer à traiter le risque sous-jacent ; les perspectives de marché pour les cryptomonnaies mentionnées restent neutres.