מדיניות מס, לא סקיילינג, היא המחסום העיקרי לתשלומי ביטקוין
דמויות בתעשיית ביטקוין אומרים שחוקי המס בארצות הברית — לא טכנולוגיות סקיילינג כמו Lightning — הם המכשול העיקרי לכך שביטקוין (BTC) יהפוך למדיום חליפין שכיח. המדיניות הנוכחית בארה"ב מתייחסת להצטמצמות קריפטו כרכוש, מה שמחייב דיווח ורישום של רווחי הון ותשלום מס כאשר מקדישים BTC; זה מפחית תמריץ לעסקאות יומיות קטנות. מכון מדיניות הביטקוין הזהיר בדצמבר 2025 על העדר פטור מס de minimis לתשלומים קטנים בביטקוין. הוצעו הצעות חוק: הסנאטורית סינתיה למיס הציעה ביולי לפטור עסקאות נכסים דיגיטליים מתחת ל-300$ (עם תקרת שנתי של 5,000$) ולדחות מיסוי על תמלוגי סטייקינג וכריית proof-of-work עד למכירת הנכס. כמה הצעות ברמת המדינות (למשל רוד איילנד) הציעו פטורים חודשיים או שנתיים. תומכי התעשייה, ובהם ג'ק דורסי וחבר מועצת Strive פייר רושארד, טוענים כי סיוע de minimis יגביר אימוץ on-chain ו-Lighting על ידי הסרת חיכוך דיווח ומס. המבקרים מתנגדים לפטורים מצומצמים שמוגבלים לסטייבלקוין מזווג לדולר ולממונן בעמודות ומזהירים כי פטורים סלקטיביים עלולים ליצור עיוותי שוק. עבור סוחרים: הדיון משפיע על קבלת סוחרים, נפחי עסקאות צפויים ופעילות פוטנציאלית on-chain — התקדמות לכיוון פטורי de minimis תקטין את החיכוך בהוצאת BTC ועלולה להגדיל את הביקוש העסקתי, בעוד שכשלים או סיוע בטווח מצומצם עשויים להשאיר את BTC בעיקר כשמורת ערך ולא כמרכז תשלומים.
Neutral
החדשות נייטרליות לגבי מחיר ה-BTC בטווח הקצר אך חשובות לאימוץ מבני בטווח הבינוני-ארוך. בטווח הקצר: הכרזות ודיון סביב החרגות de minimis יוצרות אי-ודאות מדיניות במקום זעזועי ביקוש מיידיים; סוחרים צפויים שלא לשנות עמדות רק על סמך הצעות או פעילות תומכת. ייתכנו תנועות מחירים ספקולטיביות הנגרמות מאופטימיות שנעה על ידי כותרות אם הצעת חוק תזכה למומנטום, אך אלה יהיו קצובות בזמן עד לחקיקה. בטווח הבינוני-ארוך: אם תתקבל הקלה מיסויית de minimis בהיקף רחב לתשלומי BTC, הדבר יפחית חיכוך בהוצאת BTC, סביר שיגדיל נפחי עסקאות on-chain ו-Lightning וקבלת סוחרים — זנב מבני שיכול לתמוך בביקוש תפעולי גבוה יותר ובתחושת ערך חיובית לשימושיות ה-BTC. לעומת זאת, אם הרפורמות יוגבלו ל-stablecoins או יכשלו, תפקיד הביטקוין יישאר בעיקר כאחזקת ערך, מה שידכא את הצמיחה התפעולית. לכן ההשפעה המידית על המחיר מוגבלת (נייטרלית), בעוד שתוצאות חקיקתיות יקבעו את ההשפעות הכיווניות לטווח הארוך.