Платежная политика, а не масштабирование, является главным препятствием для платежей в биткойнах

Фигуры биткоин‑индустрии говорят, что главным препятствием для превращения Bitcoin (BTC) в распространённое средство обмена являются налоговые правила США — а не технологии масштабирования вроде Lightning. Текущая политика США рассматривает реализации крипто как имущество, что приводит к необходимости отражать прирост капитала и платить налоги при расходовании BTC; это демотивирует мелкие повседневные транзакции. Bitcoin Policy Institute предупредил в декабре 2025 года о невозможности применения малых (de minimis) налоговых освобождений для небольших платежей в BTC. За этим последовали законодательные предложения: сенатор Синтия Ламмис в июле предложила освобождать транзакции цифровых активов ниже $300 (с годовым лимитом $5 000) и откладывать налогообложение вознаграждений от стекинга и майнинга PoW до продажи актива. Некоторые законопроекты на уровне штатов (например, Род-Айленд) предлагали ежемесячные или ежегодные освобождения. Сторонники отрасли, включая Джека Дорси и члена совета Strive Пьера Рошара, утверждают, что de minimis‑освобождение стимулировало бы on‑chain и Lightning‑адаптацию, устранив отчётные и налоговые трения. Критики выступают против узких исключений, ограниченных передозалоченными стейблкоинами, привязанными к доллару, и предупреждают, что селективные льготы могут привести к искажениям рынка. Для трейдеров: дебаты влияют на принятие мерчантами, ожидаемые объёмы транзакций и потенциальную on‑chain‑активность — прогресс в направлении de minimis‑освобождений снизил бы трение при расходовании BTC и мог бы увеличить транзакционный спрос, тогда как неудача или ограниченное по охвату облегчение может сохранить BTC в основном как средство сбережения, а не платёжный инструмент.