Patakaran sa buwis, hindi pagsu-scale, ang pangunahing hadlang sa mga bayad gamit ang Bitcoin
Sinasabi ng mga personalidad sa industriya ng bitcoin na ang mga patakaran sa buwis ng US — hindi ang scaling tech tulad ng Lightning — ang pangunahing hadlang sa pagiging karaniwang midyum ng palitan ng Bitcoin (BTC). Tinuturing ng kasalukuyang polisiya ng US ang disposisyon ng crypto bilang ari-arian, na nagti-trigger ng pag-uulat at buwis sa capital gains kapag ginastos ang BTC; ito ay nagbabawas ng insentibo para sa maliliit na pang-araw-araw na transaksyon. Nagbabala ang Bitcoin Policy Institute noong Disyembre 2025 tungkol sa kawalan ng de minimis tax exemption para sa maliliit na BTC na pagbabayad. Sumunod ang mga panukalang batas: nagmungkahi si Senador Cynthia Lummis noong Hulyo na i-exempt ang mga transaksiyon ng digital-asset sa ilalim ng $300 (na may taunang cap na $5,000) at i-defer ang pagbubuwis sa staking at proof-of-work mining rewards hanggang maibenta ang asset. Ang ilang mga panukala sa estado (hal., Rhode Island) ay nagmungkahi ng buwanang o taunang exemption. Ipinapahayag ng mga tagasuporta ng industriya kabilang sina Jack Dorsey at Strive board member Pierre Rochard na ang de minimis relief ay magpapalakas sa on-chain at Lightning adoption sa pamamagitan ng pagtanggal ng reporting at tax friction. Tumututol ang mga kritiko sa makitid na carve-outs na limitado sa overcollateralized, dollar-pegged stablecoins at nagbabala na ang selektibong exemption ay maaaring lumikha ng distortions sa merkado. Para sa mga trader: naaapektuhan ng debate ang pagtanggap ng merchant, inaasahang dami ng transaksyon, at potensyal na on-chain activity — ang pag-usad tungo sa de minimis exemptions ay magpapababa ng friction sa paggastos ng BTC at maaaring magpataas ng transactional demand, habang ang pagkabigo o limitadong sakop na relief ay maaaring panatilihing ang BTC na pangunahing store of value kaysa sa medium ng pagbabayad.
Neutral
Neutral ang balita para sa presyo ng BTC sa malapit na termino ngunit mahalaga para sa istruktural na pag-aampon sa katamtaman hanggang pangmatagalang panahon. Panandalian: ang mga anunsyo at debate tungkol sa de minimis exemptions ay lumilikha ng polisiya na hindi tiyak kaysa sa agarang demand shocks; malamang na hindi magbabago ang mga trader ng posisyon batay lamang sa mga panukala o adbokasiya. Maaaring lumitaw ang mga spekulatibong galaw ng presyo dahil sa optimismong dulot ng mga headline kung ang isang panukalang batas ay magkakaroon ng momentum, ngunit panandalian lamang ito hanggang maipasa ang batas. Katamtaman hanggang pangmatagalang: kung ipatutupad ang de minimis tax relief na may malawak na saklaw para sa mga bayad gamit ang BTC, babawasan nito ang hadlang sa paggastos ng BTC, malamang na tataas ang on-chain at Lightning transaction volumes at pagtanggap ng mga merchant — isang istruktural na pabor na maaaring suportahan ang mas mataas na transactional demand at positibong sentimento para sa utilidad ng BTC. Kung hindi naman at limitado lang ang mga reporma sa stablecoins o mabigo, mananatili ang papel ng Bitcoin pangunahin bilang store of value, na magpapatamlay sa transactional growth. Samakatuwid limitado ang agarang epekto sa presyo (neutral), habang ang mga kinalabasan ng lehislatura ang magtatakda ng mas pangmatagalang direksyunal na mga epekto.