חבר פרלמנט בבריטניה קורא לאיסור זמני על תרומות פוליטיות בקריפטו בגלל סיכון להתערבות זרה
ועדת ביטחון פרלמנטרית בבריטניה בראשות מאט ווסטרן קראה למורטוריום זמני על תרומות קריפטו למפלגות פוליטיות, בטענה ל'פיגמליאנות' של נכסים דיגיטליים ולסיכון של התערבות זרה סודית. ההפסקה תישאר בתוקף עד שנציבות הבחירות תפרסם הדרכה חקיקתית. הוועדה ממליצה שכל תרומות הקריפטו העתידיות יתקבלו רק באמצעות ספקי שירות נכסים וירטואליים (VASPs) הרשומים ב‑FCA, לאסור תרומות שעוברות דרך מיקסרים/טאמבלרים או שאינן כוללות מקור כספים וידוע, ולדרוש המרה של הקריפטו הנכנס ללישטרים בתוך 48 שעות. היא גם דורשת מינוי ראש משטרתי לאומי ייעודי לענייני מימון פוליטי, עונשי פלילים מחמירים יותר על מימון זר בלתי חוקי, והרחבת סמכויות נציבות הבחירות בכדי לחייב בנקים ומוסדות לחשוף מקורות תורמים. המהלך בא בעקבות חששות לגבי תרומות קריפטו בולטות למפלגות בבריטניה ומשקף נוף אכיפה מפוצל הכולל את נציבות הבחירות, MI5, סוכנות הפשיעה הלאומית והמשטרה המקומית. עבור סוחרי קריפטו, ההצעות הללו מרמזות על בקרה מוקפדת יותר על תרומות ב‑on-chain בבריטניה ועל דרישות ציות עבור VASPs שמבוססים בבריטניה; הן עלולות להפחית זרמים מסוימים לתרומות פוליטיות בבריטניה, להעלות עלויות ציות לפלטפורמות ולעודד ביקוש לערוצים שקופים ומוסדרים — בעוד שאיסור גורף עלול לדחוף את פעילויות התרומות מחוץ לחוק או לחו"ל.
Neutral
ההמלצות של הוועדה הן רגולטוריות ופרוצדורליות, ולא איסור מיידי על מסחר או על נכסי קריפטו מרכזיים. עבור סוחרים, השפעה ישירה על המחיר של מטבעות קריפטו מרכזיים היא ככל הנראה מוגבלת — ההצעות מתמקדות בתרומות פוליטיות, בערוצי KYC/AML מחמירים ובבקרות על VASP בריטיים במקום באיסור על בעלות או מסחר. בטווח הקצר, החדשות עשויות ליצור תנודתיות מתונה עבור חברות קריפטו הנסחרות בבריטניה או VASP העומדות בפני עלויות תאימות גבוהות יותר ונטיעות פוטנציאליות כאשר דרכי התרומה יוגבלו. זה עשוי להגדיל את הביקוש לשירותי אפוטרופס צייתניים, ופתרונות לשמירה על פרטיות עלולים לעמוד בפיקוח, מה שעלול ללחוץ על התחושה לגבי טוקני פרטיות. בטווח הארוך, כללים ברורים יותר יכולים להפחית אי־וודאות רגולטורית בבריטניה, להיטיב עם בורסות ושירותים מפוקחים ולתמוך בזרימה מוסדית — השפעה מבנית חיובית לאימוץ אך ניטרלית־עד־משולבת למחירי הקריפטו הרחבים בהתאם למגמות רגולטוריות עולמיות. בסך הכל, ההשפעה ממוקדת-מגזרית (ערוצי תרומות פוליטיות בבריטניה ו‑VASP) ולא באופן גורף שורי או דובי עבור הטוקנים המרכזיים.