Batas na panukalang-batas ng Tennessee ay magpapahintulot sa estado na mamuhunan ng hanggang 10% ng pondo publiko sa Bitcoin
Inilunsad ng mga mambabatas ng Tennessee ang isang panukala para lumikha ng isang estado-level na Bitcoin reserve na magbibigay-daan sa Tennessee State Treasurer na i-allocate hanggang 10% ng mga kwalipikadong pampublikong pondo sa Bitcoin (BTC). Ang Strategic Bitcoin Reserve Act (tinatawag ding HB1695) ay sinusuri ng isang House committee; ito ay maglilimita sa hawak na BTC sa 10% bawat kwalipikadong pondo at maglilimita sa taunang pagbili hanggang 5% ng mga assets ng isang pondo hanggang maabot ang cap. Nililimitahan ng panukalang batas ang mga pamumuhunan sa Bitcoin lamang, inoobliga ang treasurer na magtakda ng custody at security protocols (kabilang ang internal self-custody na kayang humawak ng hindi bababa sa 10% ng BTC ng estado pagsapit ng Hulyo 2028), at nag-uutos ng regular na pag-uulat sa lehislatura na may posibleng full review noong 2032. Binanggit ng mga sponsor ang paghahanda laban sa implasyon at pangmatagalang diversipikasyon bilang mga motibasyon. Nananatili ang panukala sa komite at hindi pa naipapasa. Para sa mga traders: ang panukalang batas ay nagpapahiwatig ng lumalaking institutional interest sa BTC mula sa mga pampublikong treasuries at, kung maipapasa, ay maaaring bahagyang magpataas ng state-level demand at lehitimidad para sa Bitcoin, ngunit ang mga detalye ng implementasyon, mga timeline, at risk controls ay nananatiling hindi malinaw at maaaring makaapekto sa reaksyon ng merkado.
Bullish
Malamang na bullish ang panukalang batas para sa BTC sa kabuuan. Ang pagpapahintulot sa isang estado sa U.S. na maglaan ng hanggang 10% ng mga kwalipikadong pampublikong pondo para sa Bitcoin ay nagpapataas ng institusyonal na lehitimasyon at kumakatawan sa posibleng incremental, programmatic demand. Kasaysayan, ang mga pampublikong pahayag o aksyon ng mga institusyon at treasuries na nag-sisignal ng opisyal na pagtanggap ay may tendensiyang suportahan ang price discovery at bawasan ang perceived regulatory tail risk, na maaaring makaakit ng pangmatagalang kapital. Malamang na banayad ang panandaliang epekto: ang panukala ay nananatili sa komite, kulang sa detalye ng pagpapatupad at iskedyul, at ang taunang limitasyon sa pagbili (5% ng isang pondo bawat taon hanggang maabot ang cap) ay pumipigil sa agarang pressure sa pagbili. Ang reaksyon ng merkado ay depende sa pagpasa, detalye ng pagpapatupad (kung aling mga pondo ang kwalipikado, custody safeguards, timing) at kung susunod ang ibang mga estado. Kung maipapatupad at maisasagawa, asahan ang unti-unting demand na hinihimok ng akumulasyon at pagtaas ng institusyonal na sentimyento; kung ito ay maipit o mapapahina, magiging hindi gaanong makahulugan ang epekto.