Powiernik Terraform pozywa Jump Trading o 4 mld USD w związku z upadkiem TerraUSD (UST)

Syndyk powołany przez sąd dla Terraform Labs wniósł pozew na 4 miliardy dolarów przeciwko market makerowi Jump Trading, zarzucając ujawnianie nieujawnionych umów dotyczących płynności i skoordynowanych transakcji, które podtrzymywały algorytmicznego stablecoina TerraUSD (UST) i pozwoliły Jumpowi zarobić na przydziałach LUNA po obniżonych cenach. Pozew, wniesiony przez syndyka Todda Snydera, stwierdza, że umowy z Jump zaczęły się już w 2019 r., obejmowały zakupy LUNA z dużymi rabatami i zawierały „umowę dżentelmeńską”, na mocy której Jump kupowała UST podczas sytuacji stresowych (w szczególności depeg UST w maju 2021 r.), aby przywrócić peg, podczas gdy Terraform publicznie przypisywał to swojemu algorytmowi. Syndyk twierdzi, że późniejsze zmiany kontraktowe usunęły vesting i blokady dla Jump, umożliwiając natychmiastową sprzedaż miesięcznych przydziałów LUNA i zwiększając presję sprzedaży w miarę wzrostu ryzyka systemowego. Jump zaprzecza niewłaściwemu postępowaniu i zamierza się bronić; wcześniej uregulowała zarzuty SEC za pośrednictwem swojej jednostki kryptowalutowej Tai Mo Shan na kwotę około 123 milionów dolarów bez przyznania winy. Pozew domaga się odszkodowania i wydania zysków z zarzutów takich jak oszustwo, współudział i bezpodstawne wzbogacenie oraz ma na celu pociągnięcie do odpowiedzialności stron trzecich poza założycielem Do Kwonem. Traderzy powinni obserwować zwiększoną kontrolę regulatorów nad market makerami i dostawcami płynności, możliwe duże odzyski lub ugody, które mogą wywołać ruchy aktywów, oraz odnowiony nacisk prawny na pozaksięgowe umowy płynności wspierające algorytmiczne stablecoiny. Słowa kluczowe: Terraform, Jump Trading, TerraUSD, UST, LUNA, pozew na 4 miliardy dolarów.
Bearish
Pozew celuje w ustalenia dotyczące płynności i rzekome wsparcie rynku, które podtrzymywały UST i wzbogaciły kontrahentów. Dla UST (oraz tokena ekosystemu LUNA) odnowiona kontrola prawna i głośne roszczenie na 4 miliardy dolarów zwiększają ryzyko spadkowe: może to spowodować przymusowe przemieszczenia aktywów, przedłużoną niepewność i piętno wokół algorytmicznych stablecoinów. Krótkoterminowo traderzy mogą spodziewać się zmienności wokół wiadomości, potencjalnej presji sprzedaży jeśli sądy umożliwią odzyski lub zamrożenia oraz odpływu kapitału w kierunku bezpieczniejszych aktywów z tokenów powiązanych. Długoterminowo sprawa wzmacnia regulacyjne i rynkowe unikanie algorytmicznych stablecoinów oraz nieujawnionego wsparcia animatorów rynku, zmniejszając apetyt na płynność i prawdopodobnie obniżając wyceny tokenów powiązanych z ekosystemem Terraform. Bilansowo bezpośredni wpływ na cenę UST/LUNA jest negatywny ze względu na ryzyko prawne, możliwe odzyski aktywów i erozję zaufania rynkowego.