Terraform 受託人就 TerraUSD (UST) 崩潰 向 Jump Trading 提出 40 億美元 訴訟
法庭委任的Terraform Labs破產受託人向市場造市商Jump Trading提出40億美元訴訟，指控其有未披露的流動性協議和協調交易，支撐了算法穩定幣TerraUSD (UST)，並讓Jump從折讓的LUNA分配中獲利。由受託人Todd Snyder提出的投訴稱，與Jump的協議早於2019年已開始，包括以大幅折讓購買LUNA，並有一項“紳士協議”，根據該協議Jump會在壓力事件（尤其是2021年5月UST失 peg）期間買入UST以恢復掛鈎，而Terraform則公開將功勞歸於其算法。受託人指控後來的合約修訂取消了對Jump的歸屬期和鎖定期，允許其即時出售每月的LUNA分配，並隨系統性風險上升加劇了拋售壓力。Jump否認不當行為並打算自辯；其先前曾透過加密業務部門Tai Mo Shan以約1.23億美元和解美國證監會指控，並未承認過錯。訴訟尋求對詐騙、教唆及不當得利等索賠項目追討損害賠償和沒收利得，並旨在追究除創辦人Do Kwon之外的第三方責任。交易員應留意對市場造市商及流動性提供者的監管審查加劇、可能觸發資產走動的大額追償或和解，以及對支援算法穩定幣的場外流動性安排重新施加法律壓力。
Bearish
訴訟針對支撐 UST 的流動性安排及疑似市場支持，並指該等安排令對手方獲利。對 UST（及其生態代幣 LUNA）而言，重新展開法律審查以及一宗高調的 40 億美元索償增加了下行風險：可能引致被迫資產調動、長期不確定性，以及對算法穩定幣的污名化。短期內，交易者可預期圍繞消息的波動性、若法院允許追回或凍結則可能出現的拋售壓力，以及資金避險流出相關代幣。長遠來看，此案強化監管及市場對算法穩定幣和未披露做市商支持的排斥，減低對流動性的需求，並可能壓低與 Terraform 生態系相關代幣的估值。總體而言，鑑於法律風險、可能的資產追回及市場信心侵蝕，UST/LUNA 的直接價格影響為負面。