Naghahain ng demanda na ginamit ng Jane Street ang insider tips upang pabilisin ang pagbagsak ng $40B UST ng Terra

Isang pederal na reklamo na isinampa noong Pebrero 23, 2026 (S.D.N.Y., Blg. 1:26-cv-1504) ay inaangkin na ginamit ng quantitative trading firm na Jane Street ang mga kumpidensyal na kontak sa Terraform Labs para kumita at pabilisin ang UST depeg noong Mayo 8, 2022 at ang hyperinflation ng LUNA na nagtanggal ng humigit‑kumulang $40 bilyon mula sa mga merkado. Sinasabi ng mga nagrereklamo na nag-withdraw ang Terraform ng humigit‑kumulang 150 milyon UST mula sa Curve 3pool para ipagtanggol ang peg, at ilang minuto lang ang lumipas ay nagbenta ang mga wallet na naka-link sa Jane Street ng humigit‑kumulang 85 milyon UST — ang pinakamalaking isang‑beses na benta sa kasaysayan ng pool na iyon — na epektibong nag‑front‑run ng liquidity move. Pinangalanan sa kaso ang mga empleyado ng Jane Street na sina Bryce Pratt at Michael Huang at co‑founder na si Robert Granieri, inaakusa si Pratt (isang dating Terraform placement) ng paggamit ng pribadong relasyon at mga chat group para makakuha ng hindi pampublikong detalye. Inaangkin din ang mga pag-uusap sa pagitan ng mga kontak ng Jane Street at ng tagapagtatag ng Terraform na si Do Kwon tungkol sa $200–$500M na bailout deal sa discounted na LUNA o BTC at binabanggit ang naunang kaugnay na litigasyon na kinabibilangan ng Jump Trading. Humahanap ng disgorgement, danyos at jury trial ang mga nagrereklamo; itinanggi ng Jane Street ang maling gawain at tinawag ang mga pag-aangkin na walang basehan. Nasa maagang yugto pa ang kaso at wala pang mga desisyon. Para sa mga trader: maaaring muling pasiglahin ng demanda ang regulatori at ligal na pagsusuri sa market makers at sentralisadong counterparty, buhayin ang negatibong sentimyento tungkol sa algorithmic stablecoins at magpataas ng atensiyon sa timing ng on‑chain withdrawals at kaugnay na aktibidad ng wallet. Mga keyword: Jane Street, Terraform Labs, insider trading, UST, LUNA, Curve 3pool, Jump Trading.
Bearish
Malamang na bearish ang kaso na ito para sa mga tinukoy na asset (UST/LUNA ecosystem at sentiment hinggil sa algorithmic stablecoins) dahil binubuhay nito muli ang legal at regulatoriang pagsusuri sa mga market‑making firm at mga centralized counterparties na konektado sa pagbagsak noong 2022. Panandaliang: ang balita tungkol sa diumano’y insider trading at magkakordinadong pagbebenta ay maaaring magdulot ng negatibong sentimyento, magtulak ng selling pressure sa LUNA Classic (LUNC) at anumang kaugnay na token, at magpataas ng volatility habang nire-reassess ng mga trader ang counterparty risk at on‑chain withdrawal behavior. Pang‑gitna hanggang pangmatagalan: ang mga resulta ay maaaring magset ng legal precedent tungkol sa insider trading at tungkulin ng market‑makers sa crypto — posibleng multa, mga settlement o mas mahigpit na oversight ay magpapahina ng kumpiyansa sa mga algorithmic stablecoins at sa ilang OTC/market‑making practices, nagpapanatili ng risk premium sa mga kaugnay na token. Sa kabilang banda, ang isang tiyak na pag‑exonerate sa mga akusado ay magpapababa ng ilang takot, ngunit ang agarang epekto ng muling pagsampa ng kaso at media coverage ay pagtaas ng downside risk para sa mga asset na naka‑ugnay sa Terra collapse.