Позов стверджує, що Jane Street використовувала інсайдерські підказки, щоб прискорити крах UST Terra на 40 млрд дол.

Федеральний позов, поданий 23 лютого 2026 р. (S.D.N.Y., № 1:26-cv-1504), стверджує, що кількісна трейдинґова компанія Jane Street використовувала конфіденційні контакти в Terraform Labs, щоб отримати прибуток і пришвидшити девальвацію UST та гіперінфляцію LUNA 8 травня 2022 р., що знищило близько 40 млрд доларів на ринках. Позивачі кажуть, що Terraform вивела близько 150 млн UST із Curve 3pool, щоб захистити пег, а за кілька хвилин гаманці, пов’язані з Jane Street, продали приблизно 85 млн UST — найбільший разовий продаж в історії цього пулу — фактично випередивши рух ліквідності. У справі названі працівники Jane Street Брайс Пратт і Майкл Хуанг та співзасновник Роберт Граньєрі; Пратта (колишній placement Terraform) звинувачують у використанні приватних зв’язків і чат‑груп для отримання непублічної інформації. Також стверджується про переговори між контактами Jane Street і засновником Terraform До Квоном щодо пакетів порятунку на $200–500 млн у вигляді зниженої LUNA або BTC і цитуються попередні пов’язані судові процеси за участю Jump Trading. Позивачі вимагають стягнення прибутків, відшкодування збитків і суду з присяжними; Jane Street заперечує порушення і називає звинувачення безпідставними. Справа на ранній стадії, судових рішень немає. Для трейдерів: позов може відновити регуляторний і судовий контроль щодо маркет‑мейкерів та централізованих контрагентів, відродити негативне ставлення до алгоритмічних стейблкоїнів та привернути увагу до таймінгу он‑чейн зняттів і корельованої активності гаманців. Ключові слова: Jane Street, Terraform Labs, insider trading, UST, LUNA, Curve 3pool, Jump Trading.
Bearish
Цей позов, ймовірно, є бичачим (негативним) фактором для згаданих активів (екосистема UST/LUNA та ставлення до алгоритмічних стейблкоїнів), бо він відроджує юридичну та регуляторну увагу до маркет‑мейкерських фірм і централізованих контрагентів, пов'язаних із крахом 2022 року. Короткостроково: новини про нібито інсайдерську торгівлю та скоординовані розпродажі можуть викликати негативний сентимент, призвести до тиску продажів на LUNA Classic (LUNC) та будь‑які пов'язані токени, а також збільшити волатильність, оскільки трейдери переоцінюватимуть ризик контрагента та поведінку щодо зняття коштів on‑chain. У середньо‑ та довгостроковій перспективі: результати можуть створити юридичний прецедент щодо інсайдерської торгівлі та обов'язків маркет‑мейкерів у крипто — можливі штрафи, врегулювання або посилений нагляд ослаблять довіру до алгоритмічних стейблкоїнів та до певних практик OTC/market‑making, утримуючи ризикову премію для пов'язаних токенів. Натомість рішуче виправдання обвинувачених зменшило б частину страху, але негайний ефект від відновлення судового процесу та медіа‑висвітлення — підвищений ризик зниження для активів, пов'язаних із колапсом Terra.