Bitcoin-mining van Tether stilgelegd in Uruguay vanwege geschil over het UTE-stroomcontract
De Bitcoin-mining sites van Tether in het Uruguayaanse departement Florida zijn stilgelegd na een geschil met de staatsnetbeheerder UTE over de interpretatie van een kernterm in een contract voor stroomlevering. Het project, met operator Microfin, liep ongeveer twee jaar en vereiste een geschatte investering van 120 miljoen dollar, waarbij 38 lokale werknemers werden ingezet (waarvan er 30 later werden ontslagen).
De nieuwste berichtgeving voegt de volledige betaling-en-afschakelingsequentie toe: Microfin stopte met het betalen van de elektriciteitsrekeningen in mei 2025, stuurde in juni 2025 een beëindigingskennisgeving en UTE schakelde de stroom uit op 25 juli 2025. Volgens berichten kwamen de achterstallige betalingen van Microfin uit op bijna ~5 miljoen dollar, met elektriciteitskosten van ongeveer ~2 miljoen dollar per maand. Op 25 november 2025 liet Tether Uruguayaanse arbeidsinstanties weten dat de activiteiten waren gestopt en bevestigde het 30 ontslagen; Microfin vereffende de resterende schuld in december 2025.
De hoofdoorzaak was contractuele duidelijkheid. UTE behandelde het contractnummer als een maximale elektriciteitscap, terwijl Tether/Microfin het zag als een minimale “schaalbare” leveringsbasis. Naarmate de vraag naar mining toenam, zouden de sites te maken hebben gehad met frequente load limits, waaronder meerdere dagen onvoldoende stroom, wat de mining-economie ondermijnde—met name nadat de Bitcoin halving van 2024 de marges verder had aangescherpt.
Voor traders is dit een reminder dat “groene energie” de winstgevendheid niet automatisch beschermt. De directe impact op de BTC-prijs is waarschijnlijk beperkt, maar de gebeurtenis kan het neerwaartse sentiment versterken ten aanzien van uitbreiding van mining met hoge vaste kosten en van tegenpartij- en operationele risico’s.
Neutral
Het nieuws is specifiek voor één mijnbouwoperator en verandert de fundamentele vraag-aanbod verhoudingen van Bitcoin niet direct, waardoor een grote onmiddellijke BTC-prijsbeweging onwaarschijnlijk is. Het kan echter wel van belang zijn voor het marktsentiment en de perceptie van liquiditeit/aandelen in de mijnbouw-tech toeleveringsketen: contractambiguïteit en beperkingen op het elektriciteitsvermogen zetten operationeel risico snel om in fiscale impact. Op korte termijn kunnen traders dit als negatief zien voor het verhaal van uitbreidingen met hoge kosten na de halvering van 2024 en zullen ze letten op doorlopende verhalen (andere locaties met vergelijkbare stroomcontractvoorwaarden). Op lange termijn versterkt dit de noodzaak van strengere duidelijkheid in stroomcontracten, hedging en robuustere compute-strategieën—waardoor de bredere impact vooral draait om een risicopremie en niet om een directe waardering van BTC.