Mineração de Bitcoin da Tether é encerrada no Uruguai por disputa sobre contrato de energia da UTE
Os sites de mineração de Bitcoin da Tether no departamento uruguaio de Florida foram fechados após uma disputa com a empresa de energia estadual UTE sobre a interpretação de um termo-chave do contrato de fornecimento de energia. O projeto, com o operador Microfin, durou cerca de dois anos e exigiu um investimento estimado de US$ 120 milhões, empregando 38 trabalhadores locais (30 depois demitidos).
A cobertura mais recente inclui a sequência completa de pagamentos e corte: a Microfin parou de pagar as contas de eletricidade em maio de 2025, emitiu um aviso de rescisão em junho de 2025 e a UTE cortou a energia em 25 de julho de 2025. Relatos indicam que os pagamentos em atraso da Microfin chegaram a aproximadamente US$ 5 milhões, com cobranças de eletricidade perto de US$ 2 milhões por mês. Em 25 de novembro de 2025, a Tether informou às autoridades trabalhistas do Uruguai que as operações haviam sido interrompidas e confirmou 30 cortes de empregos; a Microfin quitou a dívida restante até dezembro de 2025.
A causa raiz foi a clareza contratual. A UTE tratou o número do contrato como um teto máximo de eletricidade, enquanto Tether/Microfin o via como uma base mínima “escalável” de fornecimento. Com o aumento da demanda de mineração, os sites teriam enfrentado limites frequentes de carga, incluindo falta de energia por vários dias, corroendo a economia da mineração—especialmente após o halving do Bitcoin em 2024, que apertou ainda mais as margens.
Para traders, isso lembra que “energia verde” não protege automaticamente a lucratividade. O efeito direto sobre o preço do BTC provavelmente é limitado, mas o episódio pode reforçar o sentimento de baixa em relação à expansão de mineração com custos fixos elevados e a riscos de contraparte e operacionais.
Neutral
A notícia é específica de um único operador de mineração e não altera diretamente os fundamentos de oferta/demanda do Bitcoin, então uma grande alta imediata no preço do BTC é improvável. No entanto, isso pode importar para o sentimento do mercado e para a percepção de liquidez/ações da cadeia de suprimentos de mineração e tecnologia: a ambiguidade de contratos e as restrições de carga elétrica convertem rapidamente risco operacional em impacto fiscal. No curto prazo, traders podem ver isso como negativo para as teses de expansão de alto custo após o halving de 2024 e observar histórias em efeito dominó (outros sites com termos semelhantes de contratos de energia). No longo prazo, reforça a necessidade de maior clareza nos contratos de energia, de hedge e de estratégias de computação mais resilientes — então o impacto mais amplo está mais ligado a prêmio de risco do que a uma avaliação direta do BTC.