Tether 的比特幣挖礦因與 UTE 的電力合約爭議而在烏拉圭停止

特瑟(Tether)在烏拉圭佛羅里達部門的比特幣挖礦站點,因與州公共事業公司 UTE 因電力供應合約中一項關鍵條款的解釋產生爭議而被關閉。該項由營運方 Microfin 參與的計劃,運作約兩年,估計需投資 1.2 億美元,期間僱用 38 名本地工人(其後 30 人被裁撤)。 最新報導補充了完整的付款與斷電流程:Microfin 於 2025 年 5 月停止繳交電費,2025 年 6 月發出終止通知,UTE 則於 2025 年 7 月 25 日切斷電力。報導指 Microfin 的逾期款項接近約 500 萬美元,電力費用約為每月 200 萬美元。到 2025 年 11 月 25 日,Tether 向烏拉圭勞工部門表示營運已停止並確認裁減 30 個職位;Microfin 則於 2025 年 12 月前結清剩餘債務。 根本原因在於合約的清晰度。UTE 將合約編號視為電力的「最高上限」,但 Tether/Microfin 則認為它代表最低的「可擴展(scalable)」供電基準。當挖礦需求上升後,據稱站點出現頻繁的負載限制,甚至出現連續多天的供電不足,侵蝕挖礦經濟性——尤其是在 2024 年比特幣減半後,利潤空間進一步收窄。 對交易者而言,這提醒大家「綠色能源」並不會自動保護盈利能力。對 BTC 價格的直接影響可能有限,但事件或會強化市場對高固定成本挖礦擴張的看法偏空,以及對交易對手/營運風險的憂慮。
Neutral
有關消息只針對單一採礦營運商,並不會直接改變比特幣的供需基本面,因此短期內大幅即時的 BTC 價格走勢不太可能出現。不過,它可能影響市場情緒,以及採礦科技供應鏈的股票/流動性觀感:合約內容的模糊性與電力負載限制,能迅速把營運風險轉化為財務層面的影響。短期內,交易者可能會把它視為 2024 年減半後高成本擴張敘事的負面因素,並留意後續連鎖消息(其他具類似電力合約條款的地點)。長期而言,這強化了需要更嚴格的電力合約清晰度、對沖(hedging)以及更具韌性的運算策略——因此更廣泛的影響更多是風險溢價,而非對 BTC 直接估值的影響。