টেথারের দাবি, ইরানের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট USDT-এর লেনদেনের পরিমাণ ৯৪% কমেছে
টেথারের সিইও পাওলো আরদোইনো বলেছেন, ইরান-সংশ্লিষ্ট স্টেবলকয়েন লেনদেনের পরিমাণ ২০২৩ সাল থেকে ৯৪% কমেছে; এর কৃতিত্ব তিনি কোম্পানির USDT ঠিকানা স্থগিত করার পদক্ষেপকে দিয়েছেন। তাঁর দাবি, OFAC-এর আনুষ্ঠানিক মার্কিন নিষেধাজ্ঞা এবং NBCTF-এর ইসরায়েলি নিষেধাজ্ঞা জারির গড়ে চার সপ্তাহ আগে টেথার সংশ্লিষ্ট ঠিকানাগুলো স্থগিত করেছিল, এবং ৯৯% ক্ষেত্রে Chainalysis ঠিকানাগুলোকে চিহ্নিত করার আগেই ব্যবস্থা নিয়েছিল।
এই দাবিগুলো এসেছে ইরানের সঙ্গে সংশ্লিষ্টতার কারণে নিষেধাজ্ঞার আওতায় আনা বা বাজেয়াপ্তির লক্ষ্যবস্তু করা ৮৪৬টি ওয়ালেট নিয়ে মার্কিন সিনেটের একটি উপকমিটির পর্যালোচনার পর। পর্যালোচনায় দেখা গেছে, ৮৪% ওয়ালেট একচেটিয়াভাবে বা প্রায় একচেটিয়াভাবে USDT ব্যবহার করেছে। এতে ২০২৪ সালের আগে অবৈধ ওয়ালেট স্থগিত করার ক্ষেত্রে টেথারের রেকর্ডের সমালোচনা করা হয়েছে এবং নিষেধাজ্ঞা ও অর্থপাচারবিরোধী কার্যক্রম তদন্ত করতে অর্থ ও বিচার বিভাগকে আহ্বান জানানো হয়েছে।
টেথার বলেছে, ২০২৬ সালে ইরান-সংশ্লিষ্ট প্রায় ৫৫০ মিলিয়ন ডলারের USDT স্থগিত করতে তারা সহায়তা করেছে; এর মধ্যে এপ্রিলে ৩৪৪ মিলিয়ন ডলারের বেশি এবং জুলাইয়ে ১৩০ মিলিয়ন ডলারের বেশি ছিল। সিনেটের ৮৪% পরিসংখ্যানটি ওয়ালেটগুলোতে সম্পদের ব্যবহারের হার বোঝায়, আর টেথারের ৯৪% দাবি সময়ের সঙ্গে লেনদেনের পরিমাণ কমার কথা বলে। টেথার এই দাবির পেছনের পদ্ধতি বা তথ্য প্রকাশ করেনি, তাই সিনেটের নমুনার সঙ্গে মিলিয়ে এটি স্বাধীনভাবে যাচাই করা সম্ভব নয়। USDT ব্যবসায়ীদের জন্য, খবরটি ইস্যুকারীর সম্পদ স্থগিত করার ক্ষমতা ও নিয়ন্ত্রক নজরদারির বিষয়টি তুলে ধরে, তবে USDT-এর দাম বা বাজারে সরবরাহে সরাসরি পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয় না।
Neutral
এই খবরে USDT-এর দামের ওপর সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে—এমন কোনো স্পষ্ট অনুঘটক নেই; USDT-এর মূল্য মার্কিন ডলারের সঙ্গে স্থিরভাবে যুক্ত রাখার জন্যই নকশা করা হয়েছে। স্বল্পমেয়াদে, সিনেটের তদন্ত এবং Tether-এর ৯৪% হিসাব নিয়ে অনিশ্চয়তা ব্যবসায়ীদের মনোযোগ নিয়মপালনের ঝুঁকি, ইস্যুকারীর নিয়ন্ত্রণ এবং ঠিকানা ফ্রিজ করার সম্ভাবনার দিকে টানতে পারে। তবে কোনো সারসংক্ষেপেই USDT-এর পেগ, সরবরাহ বা বাজারের তারল্যে পরিবর্তনের কথা বলা হয়নি, তাই দীর্ঘস্থায়ী মূল্য-পরিবর্তনের ইঙ্গিত নেই।
দীর্ঘমেয়াদে, Tether আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলোর সঙ্গে সহযোগিতা করে—এমন প্রমাণ অবৈধ কর্মকাণ্ড নিয়ে উদ্বিগ্ন প্রতিষ্ঠান ও ব্যবহারকারীদের আস্থা বাড়াতে পারে। বিপরীতে, আরও তদন্ত বা ব্যাপকতর প্রয়োগ কেন্দ্রীভূতভাবে ফ্রিজ করার ক্ষমতা এবং USDT-তে প্রবেশাধিকার নিয়ে উদ্বেগ বাড়াতে পারে, যা নির্দিষ্ট কিছু প্ল্যাটফর্মে চাহিদা বা তারল্যকে প্রভাবিত করতে পারে। এগুলো নিয়ন্ত্রক ও পরিচালনাগত ঝুঁকি, তাৎক্ষণিকভাবে দামের কোনো নির্দিষ্ট দিকের প্রভাবের প্রমাণ নয়; তাই USDT-এর জন্য মূল্যায়ন নিরপেক্ষ।