Tether afirma que los volúmenes de USDT vinculados a Irán cayeron un 94 %
El consejero delegado de Tether, Paolo Ardoino, afirma que el volumen de las transacciones con stablecoins vinculadas a Irán ha caído un 94 % desde 2023 y atribuye el descenso a la congelación de direcciones de USDT por parte de la empresa. Según explica, Tether congeló las direcciones pertinentes una media de cuatro semanas antes de que la OFAC impusiera sanciones oficiales de Estados Unidos y la NBCTF, sanciones israelíes, y actuó antes de que Chainalysis las identificara en el 99 % de los casos.
Estas declaraciones llegan tras la revisión de una subcomisión del Senado de Estados Unidos sobre 846 monederos sancionados o sujetos a medidas de incautación por sus vínculos con Irán. La revisión concluyó que el 84 % utilizaba USDT de forma exclusiva o casi exclusiva, criticó el historial de Tether a la hora de congelar monederos ilícitos antes de 2024 e instó a los departamentos del Tesoro y de Justicia a investigar sus prácticas en materia de sanciones y lucha contra el blanqueo de capitales.
Tether afirma que colaboró en la congelación de unos 550 millones de dólares en USDT vinculados a Irán durante 2026, incluidos más de 344 millones en abril y más de 130 millones en julio. La cifra del 84 % del Senado mide el uso de activos en los monederos, mientras que la afirmación de Tether del 94 % describe una caída del volumen a lo largo del tiempo. Tether no ha publicado la metodología ni los datos que respaldan esa afirmación, por lo que no es posible verificarla de forma independiente comparándola con la muestra del Senado. Para quienes operan con USDT, la noticia pone de relieve las facultades del emisor para congelar fondos y el escrutinio regulatorio, pero no indica ningún cambio directo en el precio ni en la oferta de mercado de USDT.
Neutral
La noticia no ofrece ningún catalizador directo y claro para el precio de USDT, cuyo valor está diseñado para mantenerse vinculado al dólar estadounidense. A corto plazo, el escrutinio del Senado y la incertidumbre en torno al cálculo del 94 % de Tether podrían atraer la atención de los operadores hacia los riesgos de cumplimiento normativo, el control del emisor y la posibilidad de congelar direcciones. Sin embargo, ninguno de los dos resúmenes informa de cambios en la paridad, la oferta o la liquidez de mercado de USDT, por lo que no se prevé un movimiento sostenido del precio.
A más largo plazo, las pruebas de que Tether coopera con las fuerzas del orden podrían reforzar la confianza de las instituciones y los usuarios preocupados por las actividades ilícitas. Por el contrario, nuevas investigaciones o una aplicación más amplia de la ley podrían suscitar inquietud por las facultades centralizadas de congelación y el acceso a USDT, lo que podría afectar a la demanda o la liquidez en determinadas plataformas. Se trata de riesgos normativos y operativos, no de pruebas de un impacto direccional inmediato en el precio; por tanto, la valoración de USDT en sí es neutral.