Die Sperrung von EQIBank durch Tether erhöht das Bankrisiko von Stablecoins
US-Behörden haben rund 83 bis 89 Millionen US-Dollar eingefroren, die mit der EQIBank verbunden sind, einer in Dominica lizenzierten Offshore-Bank, die am Kauf und an der Rücknahme von USDT beteiligt war. Die Maßnahme war Teil eines zivilrechtlichen Einziehungsverfahrens gegen den Zahlungsabwickler Capstone. Die Staatsanwaltschaft warf dem Unternehmen vor, Banken seine Geschäftstätigkeit falsch dargestellt zu haben. Die betroffenen Gelder sollen über Konten bei Wells Fargo und JPMorgan gehalten worden sein und umfassten auch Kryptowerte.
EQIBank erklärte, die Sperre entspreche etwa 80 % ihrer Finanzanlagen, und warnte, dass dadurch der Fortbestand des Bankbetriebs gefährdet werden könne. Die Financial Services Unit von Dominica stellte EQIBank unter verstärkte Aufsicht. Tether erklärte, von Capstones mutmaßlichem Verhalten nichts gewusst zu haben, und betonte, dass sich seine wichtigsten Reserven nicht bei EQIBank befanden.
Tether meldete für das zweite Quartal Gruppenvermögenswerte von etwa 187,75 Milliarden US-Dollar. Das ausgewiesene Engagement gegenüber EQIBank lag unter 0,034 % beziehungsweise bei rund 63,8 Millionen US-Dollar, wobei die Zahlen in den Berichten noch weiter überprüft werden müssen. Das begrenzte Engagement verringert das unmittelbare Risiko für die Dollarbindung von USDT. Der Fall Tether verdeutlicht jedoch Gegenparteien-, Verwahrungs- und Regulierungsrisiken im Stablecoin-Banking. Händler sollten den Marktpreis von USDT, Rücknahmeaktivitäten, Liquidität, Angaben zu den Reserven und weitere rechtliche Schritte beobachten.
Neutral
Die direkten Auswirkungen auf den USDT-Preis dürften neutral sein, da Tether erklärte, dass seine wichtigsten Reserven nicht bei EQIBank gehalten wurden und das gemeldete Engagement im Verhältnis zu seinen gesamten Vermögenswerten sehr gering war. Kurzfristig könnten Händler die Liquidität von USDT vorübergehend testen oder Gelder zwischen Börsen verschieben, wenn die Sorgen über Rücknahmen zunehmen. Ohne Hinweise auf eine Beeinträchtigung der Reserven oder eine anhaltende Abweichung von der Dollarbindung erscheint ein starker Kursrückgang des USDT jedoch unwahrscheinlich.
Längerfristig könnte die Sperrung zu einer stärkeren Prüfung von Tethers Bankpartnern, der Transparenz der Reserven und der Rücknahmeinfrastruktur führen. Weitere rechtliche Schritte, operative Störungen bei EQIBank oder Anzeichen eines größeren Gegenparteienrisikos könnten Abwärtsdruck auf USDT ausüben. Klare Angaben zu den Reserven und ununterbrochene Rücknahmen würden den Marktdruck dagegen wahrscheinlich begrenzen. Das Ereignis ist daher eine Warnung vor Bankrisiken und kein bestätigtes Scheitern der USDT-Stabilität.